泰国的军队，为什么会频繁的发动政变？

这主要是因为泰国政府经常会损害泰国军方的利益，真实的泰国政府和泰国军方之间有着非常多的矛盾以及冲突，再加上泰国军方听命于泰国国王，所以也使得泰国政府并没有直接指挥泰国军方的权力。而且每一次泰国军方发动军事政变也会考虑泰国国王的意见，一旦泰国国王选择默认的话，将会直接发动军事政变。

其实泰国的局势非常的复杂，因为泰国的总理经常会被政府推翻下台。这主要是因为泰国的总理并没有掌握军队的权力。而军队的主要权力都掌握在泰国国王手里，所以说在泰国真正的领导人是泰国国王，泰国国王依靠自己在泰国军方的影响力巩固了自己在泰国的地位，而泰国军方通过支持泰国国王的方式，也维护了自己在泰国的利益。

所以有的时候泰国政府根本没有权利参与军事方面的行动。一旦泰国政府的一些政策实施损害了泰国军方的利益，就会使得泰国军方发动军事政变。现在的泰国总理得到了泰国军方的支持，也使得现在的泰国总理的权力要大得多。从这一点就可以看出，如果想在泰国掌控局势的话，就必须要听从泰国国王的意见或者是泰国军方的意见。

因为泰国国王的地位是非常高的，很多泰国的老百姓都非常的尊重泰国国王，然而泰国军方通过支持泰国国王的方式，也维护了自己的泰国的地位。所以泰国总理的权力往往是被架空的。

　近代泰国与中国类似，在西方文明的入侵下，旧有的王朝制度趋于瓦解，1932年以留学归国青年和军官组成的“民党”推翻了拉玛七世及其封建专制制度，建立起君主立宪政体，泰国政治进入新时代。

　　但此次政变却非常不彻底，由于缺乏权力基础和执政能力，“民党”上台后对国王拉玛七世做出了妥协，保留了国王体制，拉玛七世趁机夺回了部分权力，并将王室保存至今。

　　有趣的是，泰国自此以后就频繁陷入军事政变的怪圈，自1932年立国到2014年，泰国先后发生了20次军事政变，平均4年一次，最短相隔只有几个月，而且政变成功率极高，这其中，在军方的干预下，泰国先后颁布了18部宪法，举行了25次大选，不客气的说，泰国政治就是一部军人与文官拉锯大片。

　　除了次数多，泰国的政变还十分有个性，这其中既有军人推翻文官政府，也有针对军政府的政变，当然，这种政变多是军政府内讧造成，而且成功率较低，例如1951年泰国海军不满军政府削减海军军费发动哗变，但最终被镇压下来。

　　更有意思的是，泰国军政府还发生过自我政变，例如1951年披汶军政府因为宪法限制军队权力，下令解散国会内阁，废除宪法，实行自我政变，这种政变可以看做是军人在与文官博弈过程中的暴走，讲道理走流程行不通，干脆耍流氓，来个武力胁迫，但依然具有强烈的政变属性。

　　泰国政变的第四大特点是，流血极少。不同于土耳其巴基斯坦等血腥政变大户，泰国的政变更像是一场荷枪实弹的演习，反正枪在军队手里，大家一看政变，打也打不过，闹也没意义，干脆乖乖交出权力。军队也是见好就收，比划几下，权力到手就收队。

　　如此温柔的政变可能与宗教信仰有一定关系，绝大多数泰国人信仰佛教，军方也不例外，一般情况下，军人不会对手无寸铁的百姓或者政客开枪。再有，泰国国王威望极高，一旦政变失控，军人会遭到国王的反击。

　　泰国政变的第五个特点在于以陆军为主，当地流传一种说法：要想当总理，先当陆军总司令。泰国政变都以占领权力中枢作为节点，相比海军空军，陆军条件得天独厚，坦克、装甲车、直升机可以大显身手，且人数最多，方便执行戒严。权利中枢被控制后，地方政府就好办多了，一通讨价还价后，最终乖乖就范。

　　为什么泰国的政变如此频繁，可能有以下几个原因。

　　第一：军方权力太大。

　　君主立宪的泰国源于1932年的军事政变，此后虽然国王是名义上的三军统帅，但军队长官长期掌控国家权力，自认是国家和制度的保卫者，干政就变得理所当然。随着政治文明的发展，泰国军队也开始注意美化自身形象，尽力社会对军人干政的不满，为此泰国陆军不惜资材，在民间建立了许多类似民兵的二级组织，将权力衍生到泰国基层，除此以外，陆军还拥有自己的电台和电视台，牢牢掌控舆论导向。

　　第二：军事政变多与军队利益强相关。

　　由于历史关系，泰国军队政治地位高，待遇好，形成了一家独大的垄断机制，一旦文官政府打算削减军队福利，或者插手军队人事任命，泰国军队就会毫不犹豫的发动政变，捍卫自身利益。2006年他信政府被推翻，其中最重要的原因就是军队认为他信在军队中安插亲信，侵犯了军队利益。

　　第三：制度惯性。

　　早期的军事政变多源于权力因素，后期的政变开始向政治传统和军队使命转变。泰国虽然实行西方式的民主制度，但由于民族文化和经济发展的原因，经常发生制度危机，不仅不能解决社会问题，还陷入了恶心斗争的权力泥潭，泰国军队认为，他们有义务有责任来终结类似的权力危机，这即可以看做是民主制度的一种补充，也是泰国社会发展的需要。

　　以上种种因素，构成了泰国周而复还的军事政变，有意思的是，泰国百姓对军事政变早就习以为常，甚至有时候希望通过政变来终结政治危机。政变以后无论是短期的军政府，还是最终还政与文官集团，参与政变的军人都不会受到惩罚，强大的社会认同基础，低廉的失败成本，让泰国军人有恃无恐，也许在不久的将来，泰国军事政变还将上演。

因为泰国教养，军方发动政变的习惯，很多事情没有军方的同意是实施不了的。

泰国的治国本质与其他国家不同，对军队的管理不够严格，无规矩不成方圆，泰国军队的控制不在国王手里，所以容易政变。

这与泰国的政治体制有关，真正有权力的是泰国军方势力，如果政府内阁有违军方的利益，就必然会被军方推翻，英拉就是明显的例子。