如何评价一九四二？导演想表达什么？

2025-03-13 18:53:39

推荐回答（5个）

回答1：

虽然网上很多人批判这部电影，但是本人是很喜欢这一部电影的。整部电影从演员的配置以及场景的布置导演都是很用心的，都是花了大功夫的。陈道明、李雪健、范伟，徐帆等等都是很强大的阵容。甚至包括电影的画面场景和部分戏份的场景爆破都力求逼真，范伟饰演的老马第一战区第九巡回法庭庭长在灾民逃荒的时候坐着手推小火车这样的微妙情节都展现出来。我看不到任何的敷衍。这是要给冯小刚点赞的。

其次，从剧情上来讲。这一部电影的故事情节主要是两条。第一条就是老东家与灾民的冲突以及逃荒，老东家本来是一个地主，但是由于天灾，最后逃荒，结局是孤身一人，只希望死的离家近一些。第二条是国民党政府当面的故事线，从蒋介石到基层，没有什么人关心灾民的死活，都是一些贪官。两条故事情节很好的表达了影片内容。没有多余的情节，没有多余的故事，很简单明了。

说完了对电影剧情的评价，接下来说一下导演想要表达的内容吧。这一部电影故事很简单，但是要表达的内容却很丰富。1.在生存问题面前，道德荡然无存。瞎鹿作为一个受过高等教育的女孩子，最后只是因为一口吃的就出卖了自己的灵魂。哪里还谈什么信仰，什么道德。

2.人性的寒冷，淡漠，贪婪。以蒋介石为首的国民党对于灾情的态度，对于灾民的态度都体现了人性的寒冷与淡漠。剧中有一段剧情让我记忆尤深，当上级发放了粮食之后，政府的各个部门不是首先想到的灾民，而是想到的自己的利益。有这样的官员，国民党在怎能不垮台呢。

讲真的，我在观看这一部电影的时候非常的震撼，不是来自于视觉上的震撼，而是来自于心灵上的震撼。我在这里只是单纯的说一部电影，这部电影在我看来是值得一看的。

回答2：

《一九四二》是一部透过“三年灾害”铭心刻骨的故事，导演想表达在面对生存的时候的复杂人性。

《一九四二》是冯小刚导演的转型之作，影片中各种苦难让观众看到了人在面临灾难的时候展现出来的复杂人性。片中张国立饰演的老地主在逃荒的路途中，从最早的躲灾满怀希望到最后的成了逃荒的一员接受现实的复杂过程。

片中另一条线索处理得非常精彩，就是蒋介石的日常琐事线索。片中两人阶级差异巨大，命运却不断有着交集。地主一步步从躲灾成了逃荒的一员，蒋介石也从民心所向渐渐成了丧家之犬。两条并行线索的对比暗示出人民与政权的命运关联，蒋介石为了抗日牺牲人民，最终也被人民遗弃。

片中主人公本来是很体面的人，面对饥荒却渐渐失去了尊严，呈现出来了人性恶的一面。中国神父与西洋神父的这段对话“信仰可以带给人力量，但是没有食物，人的灵魂终将失去依附”更是意味深长。

《一九四二》是“冯氏悲剧”里第一部不再嬉笑怒骂的电影，在保证了影片商业性、娱乐性、可看性的同时，还原了历史，值得推荐。

回答3：

《一九四二》是一部非常有内涵的电影，从灾民逃荒拓展至政界/商界的讨论，点线面俱到，导演想表达的是对国民政府的冷漠与腐败批判了。

如果说《唐山大地震》是一个感叹号的话，那么《1942》可能就是一个逗号，陈述语气的使用，虎头蛇尾的设定，少了起转承合，等不到的高潮让这部电影使人十分压抑。

在这部灾难片里，看见属于冯氏的那种小幽默与小聪明，多少让人有些忿怒。因为这些小聪明原本可以用的更加有意义，比如这部电影发布会的名字叫做——《追问·1942》，大概真的没了追问，所以电影本身冯小刚就干脆吞掉了那两个字。

最后出来的这部电影，也仅仅就是个陈述事实（还不一定是真实的事实）的作用，没了预告片那种五个问号扑面而来的气氛，这部电影也就没了什么内涵之说。电影中那些细节上的小聪明比如各种耍点冷幽默的台词，尤其让人觉得可恨了起来。

因为这些小聪明完全可以耍的更高级，耍的更有意义，比如“追问”这两个字，原本已经可以说明很多东西，可最终，圆滑的冯小刚放弃了任何可以赋予电影少许内涵的细节，不是没有能力，而是他把能力用在了那些让人半笑不笑的小幽默上了。

第二，关于外国大影星的参演，在预告片中，我以为这二人的戏份很重，所以请个辨识度比较高的大牌是有必要的。

然而上映的电影中，我们发现，白修德的角色多少还有一定的戏份，然而神父这个角色完全可以由任何一个外国演员扮演，没有必要去请大牌，高价外国影星参演无关紧要的角色，这让人有一种说不出来的感觉，演员演的没有任何问题，但是总觉得有些不对劲的感觉。

回答4：

《一九四二》这部电影是冯小刚最有诚意的一部电影。他是以指导春晚为代价，才换得这部电影立项。明知道这部电影会亏损，和华谊承诺来年会拍摄一部喜剧片填补亏损，就是《私人订制》。可以说冯导是花了大气力来完成这部电影，尽管困难重重，他还是完成了这部电影，让这部电影得以面世。

《一九四二》作为灾难电影，没有《2012》那震撼的特效，没有那种强烈的好人与坏人的对比，没有最后那种大团圆结局。《一九四二》一直是那种无奈的接受，一路亲人的分崩离析，而影片最大的亮点是亲人逝去，而活着的人依然能看到希望。

这部电影的原著是刘震云的《温故一九四二》，而鲜少人知道这场灾难。我本人是山西的，经常能遇到河南逃荒到山西这边儿定居的人，淡淡的提起这场往事。而那场灾难在我印象里并没有太大波澜。

直到看到这部电影之后，我被震撼了，那是一场逃命般的迁徙，无奈的接受命运，饥饿让我们看到单纯的星星堕落成妓女，一个女人为了五斗小米把自己卖了，面对灾难，人生百相呈现在你眼前，心中闷痛，无法用言语表达。

《一九四二》是冯小刚为了证明自己，也是一个电影人的良心，为了让人们记住那段不愿被人提起的灾难，拷问人性，而这部电影承载的东西太重，让人们无法承受，这场灾难死了300万人，很惊人的数字，是一段想要被抹去的历史。以至于豆瓣的评分非常低，评论很差，而它却是一部被严重低估的电影。

这部电影时长也很长，看完之后，你会沉浸于其中，不知道影片已经结束了，面对这一切，才知道自己何其渺小，如蝼蚁一般。希望世界一直和平，守着家人好好过下去。

回答5：

一九四二从我个人来说，非常好看，一看完《1942》的心情，用复杂这两个字来形容比较恰当。不可名状，又难以言说。
电影由刘震云的同名小说改编而成，这部报告文学体的中篇小说全文用一种黑色幽默的笔调，戏谑的口吻描述了1942年河南饥荒的部分场景和国民政府在决策前后的心理动态。让教科书上金科玉律似的“大历史”和来自个体微不足道的“小记忆”之间做了对照，形成强烈的反差。可以说，刘震云是当代批判国民性较为犀利的作家之一，但是，1942这部电影，个人觉得它存在的价值和所引发的思考，远远没有这么简单。

最新问答

怎么把自己的相片.跟别的相片拼在一起!做成合影?

oppoa57怎么弄默认魔秀主题

为什么我的oppoa7x录屏总是自动停止录屏？