历史是有惯性,这就是历史的相似性和延续性。
假如没有努尔哈赤,还是会有一个别的人,在这个时候做同样推进的事情。
明朝的灭亡,不取决于谁来打,而是取决于它内在不行了,战争也坚持不住了。明末时期,国本之争、东林党争导致明朝皇帝不朝政,而且阉党专权;除政治方面外,明朝神宗万历年间分别发动了宁夏之役、朝鲜之役、播州之役,虽然巩固了疆土,维护了国家地位,但是也消耗了明朝的大量国库存银。而明末东北地区的高级将领堕落腐化使边患严重。发展到了个时候就是注定了。
历史的惯性否定了假如。
所以《明史》中明确记载了这样的话:“论者谓:明之亡,实亡于神宗。“(论者:以前发表过相关观点的人)。同样的,如果当时不是神宗当皇帝,其他人也好不到哪里去,虽然是皇权社会,但他也只是一个人。
明朝灭亡,努尔哈赤只是其中一个因素,但不是最重要的,明朝的灭亡时从其内部开始的。
明朝的灭亡,不同的人总结了不同的原因;
第一种是因为明朝糜烂了;
第二种说法是因为气候的原因;
第三种说是因为万历,万历时期是明朝资本主义经济最繁荣的时期,三大征证明了明朝的国威,那是一个最明显的兴盛时期,外驱鞑虏,内部繁荣。但万历后期的挥霍是明朝衰落的原因之一;
第四种说法是因为党争,有阉党和东林党之争,党争将一大帮明朝的能臣驱逐出了朝廷;