日本海军和英国海军，哪个更强？

你是指哪个时期?现在的话没可比性。。。日本连军队都没了怎么还能跟英国这种传统海军强国比呢。。。。二战的话。。。不用说了。。。绝对是日本。。。那个时候说英国强过日本纯粹没常识瞎起哄。。。。当年威尔士亲王号可是世界上最强大的战列舰~~~日本人几乎在毫发无损的情况下将威尔士亲王号击沉。。。后来日本人的海军在爪哇海把英国 美国 荷兰 澳大利亚的海军全部消灭。。。导致整个远东地区再也看不见盟军的海军。。。这两个事实已经证明当年的日本海军的确非常厉害。。。。英国海军在二战期间表现不算好。。空军和特种部队是大出风头。。。。但日本的很多海军战术来源于英国，尤其是航空兵！偷袭珍珠港这个计划很多人都知道是山本五十六想出来的。。。但山本不是凭空设计。。。这个计划起源于英国曾经用航空兵突袭意大利的塔兰托。。。可以这么理解~~~早期的日本海军吸取了美国海军的经验 尤其是马汉将军【不是中国的王朝马汉哦= - =】的海权论对日本早期海军发展影响很大。。。。后来又吸取了英国航空兵的战术~~~日本现代海军就成型了。。日本人最擅长吸取其他国家的优点~~~~这点在太平洋战场的前期得到了很好的证明。。。其实美国因为8艘主力战列舰在珍珠港被全歼，初期海军力量远远不是日本人的对手。。。后来在中途岛战役时是因为战术原因才使局面急转直下。。。。。于是呼我们得出最后的结论。。。二战中前期。。。日本海军实力全世界第一。。。。之后就别比了。。因为日本没军队了。。。海军的军备被大力限制。。。海军无法发展

英国现在不如日本。

英国的问题就是钱的问题。现在西欧发达国家都拼命的搞福利补贴，老百姓都被惯坏了，导致政府大部分收入都给人们发福利了，其结局是失业救济金甚至比普通工资还要高，结果就是很多人吃低保，不上班，而政府又不能减少福利，因为人们会不满的。所以军费大部分都被挪用补贴福利。因此军费严重不足。

英国海军现在有航母但没有舰载机，航母也不能出港，因为没钱。新一代皇家海军虽然装备很先进，这其中包括伊丽莎白女王级航母（排水量高达6万吨），45型驱逐舰（有海基反导能力），26型护卫舰，机敏级核潜艇等。但是由于军费不足，所以装备数量一减再减，所以以后英国皇家海军攻击力大幅下降，以防御为主。

都很强。不过总体上英国更强一点，主要是技术上英国海军优势明显，实战经验也更加丰富。英国海军虽然规模小了，但是技术依然仅次于美国的，英国有目前最先进的45型驱逐舰，安装有目前最先进的桑普森AESA和引领未来动力技术的全电推进系统。英国海军的攻击核潜艇性能上也是仅次于美国的。这些都是日本不可能企及的高度。

英国强大是毋庸置疑的，主要体现在英国海军具有很强的全球作战能力
1、除美国以外实战能力最强的（法国戴高乐到现在都没有形成像样的实战能力、俄罗斯航母也没有形成过有效的战斗力）航空母舰战斗群。
2、强大的攻击核潜艇（攻击核潜艇具有非常强大的常规攻击能力），在技术上仅次于美国，在数量上仅次于俄国。
3、强大的两栖作战能力，这个能力仅次于美国。
4、军费开支，英国军费开支一支列于世界三甲之列，在日本之上。
5、英国军舰配有先进的远程常规战斧攻击性巡弋导弹（驱逐舰和攻击核潜艇都备有），这使得英国海军继美国海军之后，拥有最强大的对陆精确攻击能力（俄罗斯海军虽然也号称拥有对陆巡航导弹，但是在所有的作战当中都没有使用，因此其导弹性能是值得怀疑的，而战斧不同，久经沙场检验）
6、英国海军具有优良的传统和丰富的实战能力，这个恐怕只有美国海军能够相提并论了。
7、英国有强大军事科技工业，许多美国尖端武器（f35、神盾战舰、濒海战斗舰）都有英国军工企业参与研制如世界著名的BAE系统公司，因此英国的军工科技工业要比日本强大。
英国同美国相比，地理资源、人口和国力等硬件方面差距太大，因此被美国超过是一种必然。要知道英国的人口才5000多万，国土面积比日本还要小很多.英国以前强大完全是工业革命原因，现在随着各个国家经贸往来，全球一体化发展，各个国家的工业和科技都大幅度提高，这时人口少、国土小的英国自然就会被其他国家超过，除非英国再发起一种全新的科技革命，这种可能很小，进入信息时代，一个国家发明的新东西，现在会很快传遍全球被其他国家学会掌握。
日本由于宪法限制，尽管武器先进但是没有攻击性武器，属于防御性海军，同英国相比差距太大了。

当然是英国，人家怎么说也是老牌海军强国，再说他们最先进的防空护卫舰比宙斯盾领先，因为欧盟技术共享