借款人没有写借条，只有转账凭证可以起诉吗

可以。转账记录在法律上是被承认可以作为正式的法律证据存在的。但是作为证据，必须具备“合法性、真实性和关联性”。转账证据一般是合法取得，与案件有一定关联。
法律分析
如果出借人仅有转账凭证的，出借人首先可以按民间借贷向法院起诉要求借款人还钱，关键是看下一步借款人如何抗辩。在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据。因为转账可以存在于各种法律关系中，例如买卖、租赁、投资等等都可能会产生转账。借款人认可是属于借款或借款人虽然主张是其它法律关系产生的转账凭证，但是不能有效证明的，则借贷关系成立，出借人主张还款会得到法院支持。借款人不认可是借款，主张是其它法律关系产生的转账凭证，并能提供有效的证据证明的，则双方借贷关系不成立，法院不会支持。借贷关系成立，且受法律保护的，理应符合下列条件：1、双方存在成立借贷关系的意思表示；2、一方已经履行了款项出借的义务；3、借贷关系不违反国家法律、法规强制性规定。为了更大把握取得胜诉可以从以下方面收集证据：1、手机短信线上聊天记录进行取证。例如，短信的内容包括提及还款，以及对方的答复是否已承认借款。2、可以去银行领取相关的提款或转账单据。3、双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱或者确认借钱。4、确认是否有第三人在场，即借款时，第三人可以证明双方的借款关系。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实的，人民法院对原告主张的事实不予认定。

借款人没有写借条，只有转账凭证，还应当有其他证据证明，比如聊天记录、或者电话录音、证人证言等证据，才能胜诉。当然，只要符合起诉条件就可以起诉。

借条是明确双方债权债务的重要凭证 借款时你没有让对方写借条，这很难分的清债权人和债务人，转账凭证只是一种资金来往的说明，他也可以说是你欠他钱 归还给他，你要去起诉还需要别的辅助凭证及材料，你最好去咨询下律师。

不大好弄，得证明是对方借的才行

可以的，基本可以胜诉。