华人与狗不得入内在历史上是不是真的

明确写有“华人与狗不得入内”八个字的牌示，到现在还没有得到确证。近日媒体上所渲染的“证伪”，即就此而言。很多人说看到过“华人与狗不得入内”的牌示。1903年，周作人就说他看到的是“犬与华人不准入”七个字；1923年蔡和森说他看到的是“华人与犬不得入内”八个字；1924年孙中山则说是“狗同中国人不许入”这么八个字。此外，陈岱孙、周而复、曹聚仁、苏步青、宋振庭等都说确实存在。但是，无论谁说亲眼看过，到现在都还没有发现一张照片、一份文件等第一手资料足以证明有这么个牌示。杨开慧父亲、后来担任北京大学教授的杨昌济，1913年记述他看到的这一牌示是：“上海西洋人公园门首榜云：华人不许入；又云犬不许入。”他的记述应该说是比较细心、真切的。
其实这一说法至今仍有争议。不过，不论真假，出现这种情况，只能说是当年落后的结果，所以，我们现在要做的就是面向未来，强大自己！

我只能说事情是有的，但那牌子是假的，那只是外滩公园的入园条例，而且是全英文写的，国人不准进入说是第一条，流浪狗不能进也是其中一条，国人将这事上升到民族尊严的高度，认为洋人将狗与中国人摆在相等的位置，是莫大的屈辱纷纷抗议，后来因为上海的有钱人和商家大亨的增加，公园方就取消了中国人不能进入的条例。
再说那个牌子的印象，其实是建国初拍的纪录片里的道具，上面特别用中英文双语做了这么个木牌，借以体现半封建半殖民地时期的旧社会的苦难，然后李小龙的影片里也出现这么个木牌，当然都是为了承托主角反抗这种不公正，炫耀民族不屈气节的氛围，实际这种明目张胆的辱华牌子是没挂过，歪果仁的租借当局又不傻，故意做这种刺激当地人的事，对他们也没有一点好处不是。

学者们对于历史上究竟有没有过这样一个告示牌，争论不休。原因是从历史档案中，至今没有查到一条直接写着这样条文的规定。
能够查到的工部局最早的相关文件，是1885年的《公共租界工部局巡捕房章程》的第24项共6条，其中第1条说“脚踏车及犬不准入内”，第5条说“除西人之佣仆外，华人一概不准入内”。
1907年，上海绅士李维清在其编写的小学课本《上海乡土志》中是这样表述的：黄浦公园尚许洋人之养犬入内，独禁华人，此乃“奇耻”！这里说的是连狗都可以进，独华人不能进。
到了1924年，孙中山在他的一次演说中说：“上海的黄浦滩和北四川路那两个公园，我们中国人至今都是不能进去。从前在那些公园的门口，并挂一块牌说：狗同中国人不许入”。
到这时，这块“华人与狗”的标牌，已经成了中国人的屈辱象征。
1928年6月1日，在中国民族主义高涨的汹涌浪潮中，工部局宣布：外滩公园对所有中国人开放。又过了17年，国/民/政/府在1945年宣布，收回所有的在华租界和租借地。自此租界的历史在中国宣告结束。

真的

是的。参考海南，网络，外国人，特权。