生孩子需要花费多少钱?

2024-11-29 16:33:18
推荐回答(5个)
回答1:

看你有没有医保了。有医保顺产的话大概一千左右,剖腹产三千到五千左右。没医保顺产的话三千,剖腹五千。大概是这样

回答2:

顺产三千多,剖腹产五六千

回答3:

.._吉_ 首 _龙_ 凤 _妇_ .产 _医_ .院(原 _吉_ 首 _红_ 十 _字_ 会 _医_ 院)挺 _不_ 错 _的_,收 _费_ 不 _高_ 环 _境_ 好!很 _多_ 都 _是_ 在 _那_ 里 _看_ 的, tёl:..074...321...21...777..

希望能帮助到你

------------------

|

|

|

|

|

哲学的概念

哲学的原意及其精神

哲学究竟是什么?回答这个问题是困难的。迄今为止,没有一个统一公认的哲学定义。哲学家们根据他们不同的哲学观,根据他们对哲学或哲学研究的对象的不同理解,提出了不同的哲学定义,如:哲学是世界观的理论体系;哲学是关于世界的普遍本质和规律的科学;哲学是认识论或方法论;哲学是关于语言分析的活动;哲学是关于生存或存在意义的学说;哲学是批判的理论和活动;等等。这些仅是现代哲学观中的几种,并不包括全部。要领会哲学探索的本质精神,还需返回哲学的童年。

哲学一词源出古希腊文sophia,意思是“智慧”“聪明”。与此相应,有智慧的人叫sophos。到了苏格拉底那里,这个词发生了一个重大变化,变成philosophos。philo是“爱”的意思,sophos是“智慧”的意思,合起来就是“爱 智慧的人”。后来,哲学便以philosophia(英文philosophy)流传于世。

在苏格拉底看来,爱智慧与自以为有智慧,这两者之间存在着巨大的区别。对苏格拉底来说,爱智慧正是哲学的本质。为了证明那些自认为有智慧的人是错误的,他经常在街头跟他们进行辩论。苏格拉底在他的一系列谈话中,使用了这样一种方法,即通过对话,不断揭露对方的矛盾,一步步诘难对方,最后让对方放弃原有的错误看法。它起到了探索真理的作用,这在当时被称为“精神接生术”,也成了著名的“苏格拉底的讽刺”,它是后来的“辩证法”(dialectic)一词的来源。

“爱智慧”中蕴藏着哲学的精神与本质,对后世产生了经久不息,甚至是不朽的影响,它是哲学最好的隐喻定义。首先,如果把“爱”作“追求”、“探索”解,那么,它就意味着一种无止境的探求精神。哲学的真谛不在于对绝对真理、最终真理的占有,而在于求索。其次,作为探求的哲学,是诚实而开放地提出问题和探讨问题,不怕显得愚笨,不傲慢自大,不为功名为自由。最后,从苏格拉底的“爱智慧”的方法中可以悟出,学哲学时切不可把自身置之度外,不应当仅仅是“学哲学”(tostudy philosophy),更重要的是“做哲学”(to do philosophy)。

对于“爱智慧”中的“智慧”,也要注意它的涵义。哲学“智慧”不仅与单纯的“知识”并不是一回事,而且也不是普通意义上的“智慧”和“聪明”。根据亚里士多德的看法,哲学智慧就是有关某种原理与原因的知识。哲学智慧是最高智慧,它不同于实用这之学和技世之学,不同于感官直接得到的知识和神话幻想,它注重的是对事物之所以如此的原理的理解与思考。亚里士多德的看法至今仍有合理性。

第二节 惊异与闲暇 哲学是一种探索。探索起源于惊异。

惊异是哲学起源的主观条件,也是科学产生的主观条件。惊异常常激起人的想象,推动人们去解释,导致认识的发展。在人类的童年,哲学与科学是不分的。哲学就是科学,科学就是哲学。由于这个深长的历史渊源,哲学与科学始终有着密切的联系。 惊异并不是哲学产生的唯一来源。哲学产生还有它的客观根源。说到底,实践是科学与哲学的客观根源。正是在生活实践中,人们面对日月星辰风雷雨电这些既能给人类带来益处,又能带来灾祸的自然现象产生惊异,也正是实践的需要与要求,促使他们试图去作出解释。

谈哲学产生的问题,不应该忽略哲学之前的非哲学形态神话。神话是哲学以及其他文化现象,比如艺术、科学、宗教等的主要素材和思想来源,从中可以汲取各种思想养份。神话已经按自己的方式提出和回答了人类、自然界、世界的起源和本质之类的根本性问题,而哲学也就是从探索这些问题中产生出来的。但神话的方式与哲学的方式有着明显的差异:神话诉诸于幻想,哲学诉诸于理性;神话无需证明,哲学则离不开论证;神话是氏族部落集体无意识的产物,但哲学却是个人自觉的精神探索的结果。

个人的活动需要一定的社会条件。哲学产生的一个重要的社会历史条件就是,生产力发展到一定程度,以致使有一部分能够人获得“闲暇”,也就是需要有一个“有闲阶级”存在。这部分有闲之人,正是奴隶主阶层。可见,哲学从一开始就有阶级性。但从另一方面看,这部分人对古代直至现代哲学与文化的影响也是不可低估的。

第三节 哲学与科学

哲学曾被称为“科学的皇后”、“科学之母”、“科学的科学”等,这不是偶然的。它同科学在相当长的时期内纠缠在一起,其界限是不清楚的,直至今天也还保持着天然的联系。

在古代,哲学几乎是除实用技艺之外的所有知识的总汇,包括世界观、政治观点、社会知识、自然知识等等在内,构成了一个统一的、不可分割的整体。哲学与具体科学尚未分化。可以说,哲学就是科学,科学也就是哲学。

从近代开始,产生了以实验为基础的科学,即实验科学或实证科学。科学同哲学的分化日益加快,使人类原有的知识结构,也使哲学的地位和作用以及它同其他学科的关系,发生了重大变化。于是,从前的那种“知识总汇”就维持不下去了。

近代许多哲学家不情愿放弃哲学原有的对科学的优越地位。这种心理导致了一种特定的哲学概念:把哲学看成是凌驾于部门科学之上,向它们颁布原则的绝对真理体系,并在自己的实践中积极地去追求它,建立一个“包罗万象的哲学体系”。但是,追求这样的哲学,即试图依靠思辨哲学,建立囊括一切绝对真理的“体系”,不仅会妨碍科学的独立发展,而且也与哲学那种“爱智慧”的本质精神相背离。

“包罗万象的哲学体系”同哲学自身那种“包罗万象”的自在形态不是一回事。没有任何一门学科象哲学那样包罗万象,具有最大的广袤性。广袤性是哲学的一个重要而优良的品性,哲学家往往因此享有“知识渊博”的誉称。广袤性使哲学能够容纳文化的所有部门;使哲学能够博采众家之长,在知识方面纵横捭阖,使其视野超出任何一门学科的界限;反过来也使哲学自身受益匪浅。

若把包罗万象作为哲学的自然形态来理解,那么,哲学在历史上对科学的独立与发展是起过有益的作用的。至少它充当过科学的“温床”、“寓所”或“母体”的职能。

哲学孕育了科学,但哲学本身不是科学,更确切地说,不能归结为科学。其道理非常简单:科学是很重要的,但不是唯一的;科学所不关心、不研究的问题,可以在哲学中发现。因为我们不仅是在和科学打交道,而且还和人、社会、美丑、善恶、情 感打交道。哲学的广袤性使哲学超越了科学的界限,普涉真、善、美、知、情、意等各个领域。在这种意义上讲,哲学对科学来说具有一定的超越性。哲学的论域要比科学宽些。而且,许多有关科学自身而在科学本身的范围内又不能解决的问题,需要哲学加以关注。这就是说,科学本身也成了哲学研究的内容。

从另一种意义上讲,哲学对科学来说又有局限性。最突出的是,哲学缺乏科学那样的精确性。哲学缺乏一目了然的标准,其验证也是一个漫长的,甚至是无限的过程。


回答4:

大城市5000左右,小城市3000左右

回答5:

我估计即使是顺,加上前期的检查,孕妇装,小孩用品等等,最少最少也要1W块钱左右