二战结束后,苏联从德国获得120亿美元赔偿;犹太人从德国获得600亿美元赔偿。而中国放弃了日本本应

2024-11-15 11:32:11
推荐回答(5个)
回答1:

原因:
(1)中国政府虽然提出日本应该进行战争赔盯散消偿,但1951年9月美国在将中国排斥在外的情况下,一手操纵了旧金山对日媾和会议,使中国丧失了通过普遍和约的形式结束敌对状态,解决战争赔偿问题的机会。

(2)对日本索要战争赔款只会增加日本人民的负担。当时中国政府为了进一步推动中日邦交正常化,初步有了放弃要日本进行战争赔偿的打算。

(3)1972年9月25日,日本首相田中正式访华。9月29日,双方最后达成的声明关于战争赔偿问题的内容,首先是日本对战争的反省,然后在第五条里,中国单方面的声明:“中华人民共和国政凯知府宣布,为掘桥了中日两国人民的友好,放弃对日本国的战争赔偿要求。”至此,因日本在第二次世界大战期间侵略中国所致的中国对日本的战争赔偿要求问题,最终以中国方面的放弃基本上得到了解决。

但应当指出的是,中国只是放弃了对日本国家间的赔偿要求,至于日本对中国人民的民间赔偿问题在联合声明中并未作任何规定。

是在搞不懂当时的决策者是如何想的,我由此想到了一篇文章,鲁迅的 拿来主义。窃以为可惜……!

回答2:

一穷二白也能通过自身努力,把经济搞上去。不争馒头争口气,不要钱显得大度!

回答3:

虽然没有机会提赔偿,但是日本为了培育消费市场,70年代把淘汰设备给中国,并且支援给中国启动资金数亿元,让中国启动发展,直到2018年安培访华,日本才停止对华的资金支援,可以说共同发展才是硬道理,旁滚目前中日贸易交流占日本的40%,也就是说,没有日本支援,中国还在乌龟爬行发展,没有中国的市场,日本也不是当年的第二大经行态济体,目前日本在培育越南、印度和其他档启源东南亚国家,他的大东亚共荣圈梦想正在实现,以前是以武力的方式,目前是以经济的方式……

回答4:

哇,你好专业啊,这个有点难,要是我,就要了,是可怜日本呢,还是认可人家行为,给予鼓励?

回答5:

血债血偿