Windows2003和XP那个好啊,有什么区别吗?

2024-11-16 17:42:14
推荐回答(2个)
回答1:

一般来说,windows2003是用在服务器上的操作系统,而xp这是用在客户端较为常用的操作系统。xp是98得接班,2003是2000下一代,这种说法不专业,因为2003在不启动服务器角色的情况下就是xp,下面是具体的差别:
1、看你是什么用户了。如果你是一般的用户,玩电脑的水平不是很高,碰到什么问题一般得请别人来帮你解决的话,在技术上,建议你使用XP或是请别人来帮你安装windows2003。因为windows2003出于安全方面的考虑非常多,很多东西默认是不打开的,在使用中,如果你水平很低的话,可能会发晕。
2、windows2003的设计是专用于服务器的,不过,经过少量的参数调整,能非常好的用于个人娱乐平台。但是要注意的是,如果你有什么老的硬件,特别是4、5年之前出品的东西,一定要搞清楚是否兼容。如果你的机器是新购不到一年的,基本上不会出现什么兼容问题。多数情况下,硬件驱动使用win2k或是winxp下的就好。另外要注意的是,除非特别说明驱动适用于windows2003,否则一定不要加装主板驱动和硬盘驱动。另:如果windows2003本身能正常认识你的硬件,而且能使你的硬件正常使用,最好不要另装驱动,或先镜像备份后再去试。

3、在图象/电影采集、制作上,windows2003似乎有先天不足(或是开发商还没有跟上),很多扫描仪、数码摄像机在windows2003上是无法正常使用的。本人的一台紫光扫描仪和松下的摄像机就不可以。反之,在XP下能很好的使用。

4、XP的多用户管理功能是很差的,差到还不足与windows 2000 server相比,在XP中,无法对一个磁盘、一个目录的访问、读写权进行特别设定,而windows2003就做得非常好。因此,如果你想使用多用户系统、想存放别人不能访问的东西,windows2003是一个非常好的选择,而且对于技术稍好的朋友会发现,在受限帐户下使用windows2003,99.99%的病毒、木马、恶意程序对你的机器都不会起作用。(XP也可以使用受限帐户,但是没有windows2003管理功能强)。不过,有一点XP要比windows2003强,那就是XP的多个用户本地同时登录(开始-》注销-》切换用户)至今的win中,也只有XP有这个功能(至于远程登录本人没功夫去试了,呵呵)。

5、专业电脑技术人员或想真正学电脑技术的朋友来说,windows2003是非常好的选择。因为它是真正的Server,很多编程环境、很多数据库管理只有在Server环境下才能真正使用。特别是网络环境、IIS等,由于XP有同时9用户并发联接限制,windows2003明显比XP要强大。

6、对于多数游戏来说,windows2003和XP下没有什么不同。对于某些老软件,windows2003下设定以兼容方式运行时本人发现,XP下不能使用的,windows2003反而能使用(如开天辟地背单词等)也是有的。当前流行的游戏很少发现windows2003下不能用的,而且在正常设定windows2003参数下(主要指打开显卡加速、声卡加速、DX全部功能,优化后台与优化前台程序设定等),windows2003不比XP下差。

7、系统安全性上,应该说对于对电脑熟的朋友,windows2003安全性远高于XP,对于电脑不熟的朋友,XP与windows2003下都不安全,呵呵,打开系统自带的防火墙或加装天网吧,这样好一些(建议不使用系统自带防火墙,那玩意儿功能太差了点,用天网,功能强,使用简单)。

8、都强列建议镜像备份好你的系统区。特别在windows2003下,其参数多,有些东西一般人都不知道是干什么用的,如果乱调整很可能会出一些莫明的问题,所以对于技术不是很好的朋友,windows2003里的一些设定更是不要去乱动。

回答2:

winxp 实用于单用户!
2003 实用于 服务器!