如何确定借款合同纠纷法院管辖

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

借款合同当事人一般是金融机构与法人企业之间的借款关系，确定管辖权时，可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地人民法院管辖。

如果被告住所地与合同履行地一致，那么问题很容易解决，如果出现二者不一致时。首先，借款合同中明确了履行地，双方争议应由履行地法院管辖。

如果借款合同中未明确约定履行地，那么应依照最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》法复[1993]10号，即除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。

《民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

扩展资料

一般的地域管辖：

《民事诉讼法》第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

第二十二条 下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：

(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;

(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;

(三)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;

(四)对被监禁的人提起的诉讼。

借款合同纠纷的管辖法院怎么确定？

口头民间借贷纠纷由被告住所地人民法院管辖，适用民诉法第二十二条的规定。
借款合同纠纷，除合同明确约定履行地外，履行地约定不明确的，由贷款方所在地，接受货币的债权的合同当事人住所地人民法院管辖，适用民诉法第二十四条、合同法第六十二条的规定;即给付金钱之债的履行地确定为债权人的住所地。

被告住所地或经常居住地，如果有签订合同的话，还可以选择合同签订地，合同履行地。

一般由被告所在地法院或出借人所在地法院管辖。
根据民诉法规定，被告所在地法院有管辖权是确定的。
同时，根据合同法规定，借款合同一般在出借人出借完资金后只有收款义务，而合同履行地为收款人一方所在地，因此出借人一方所在地作为合同履行地法院也有管辖权。

被告所在地法院在财产保全、执行等方面拥有优势，原告所在地法院方便原告起诉。