因为曹丕听不进刘晔的建议。曹魏朝堂曾在襄樊之战后、夷陵之战前，开会讨论刘备是否会攻打孙权，魏国朝堂之上的大部分官员认为刘备不会伐吴，很多大臣认为：蜀汉是个小国，名将只有关羽，现在关羽被杀，荆州被夺，国内害怕，不敢出战的。
只有侍中刘晔认为：蜀汉虽小，刘备一定会攻打东吴的，这是刘备的立国之本，况且刘备与关羽名为君臣，恩如父子，刘备如果不为关羽报仇是说不过去的。果然情况如同刘晔猜测的那样，刘备在称帝两个月后发动对东吴的夷陵之战。夷陵之战发生后，曹丕也曾召集群臣在朝堂讨论魏国如何应对夷陵之战，获取最大利益？
当时的意见分为三派：一派以皇帝曹丕为首，主张联合东吴攻打蜀汉，理由是东吴已向曹魏称臣，就不能攻打东吴，否则天下人会认为曹魏出尔反尔，没人再归降；一派以司空王朗为首，主张坐山观虎斗，等到蜀吴相斗两败俱伤时，曹魏再出兵，可坐收渔翁之利；
一派以侍中刘晔为首，主张联合蜀汉攻打东吴，理由是蜀汉地处偏远，而东吴近在眼前，攻打东吴不用大规模调动部队，而且刘备是报仇而来，联合蜀汉攻打东吴，刘备不会放弃，而联合东吴攻打蜀汉的话，孙权毕竟没有攻蜀的动力。仔细来研究一下刘晔的理由，之所以不能攻打蜀汉，主要有三个理由：一、地势原因：蜀汉地处偏远。
自从襄樊之战后，蜀汉势力退出荆州，曹魏与蜀汉的国界线只有两个地方交界，一是汉中与关中长达八百里的秦川；二是曹魏的上庸三郡与蜀汉的汉中郡及巴东郡交界。虽然有两个地方交界，但是这两个地方的路是非常的难走，八百里的秦川自古以来就是道路难走的代名词，而且蜀汉如果据险死守，一夫当关，万夫莫开，恐怕打进去都很难。而上庸三郡也是这个问题，道路难走，难以大规模调动军队开战，对于防守一方来说，有很大的优势，反而是进攻一方的，毫无胜算。
二、军队调动原因：曹魏的重兵都布置在与东吴交界的国界线上。曹魏防守的重心一直都是与东吴交界的合肥、淮南到荆州一线，如果攻打蜀汉，就必须把合肥、淮南、荆州的重兵调往关中或上庸三郡，大规模调动军队是很大的工程，而且还要防备东吴偷袭。况且战机稍纵即逝，从这些地方调兵攻打蜀汉，至少需要一二个月的时间，这还算快的了，等你调动好部队，人家蜀汉早就做好防守了，怎么打？战机都没有了。
就算曹魏真的联合东吴攻打蜀汉，东吴也不可能让曹魏的部队进入荆州，东吴和曹魏原来就没有合作基础，况且孙权也不是真的臣服曹魏，只是权宜之计，缓过眼前刘备发动的夷陵之战的暂时计谋。三、介入战争，破解吴蜀联盟。刘备是发动战争的一方，而且又想夺回荆州，又想为关羽报仇，刘备发动战争的意愿很强烈 ，而且不会轻易放弃。但是孙权不一样了，孙权原来就是假意臣服曹丕，也只有曹丕会相信孙权的鬼话，换了曹操，绝对不会被孙权蒙了。
曹魏如果联合蜀汉攻打东吴，有一定的可操作性，但是反过来如果曹魏要联合孙权攻打蜀汉的话，没有可操作性，孙权没有强烈的攻打蜀汉的意愿，因为他明白唇亡齿寒的道理，而刘备不一样，刘备在兴头上，有可能会答应曹魏的请求。刘晔说的很有道理，同时在司空王朗的劝说下，于是曹丕放弃了联合东吴攻打蜀汉的计划，转而支持王朗的观点：坐山观虎斗，等到蜀、吴斗得两败俱伤时，曹魏出手。
于是曹丕没有选择偷袭蜀汉，成本太大，而且还不现实，曹丕选择了成本最小，而且以逸待劳的方法，坐壁上观，但是没想到的，夷陵之战前期双方虽然打得很精彩，但没有过多的消耗，双方都很克制，毕竟有个共同的敌人在边上虎视眈眈。夷陵之战的最终决战时间很短，只有短短的一个多月时间，刘备迅速被击溃，逃到永安，夷陵之战迅速结束，而曹魏想占便宜的心态，也没有得到实施，等曹丕反应过来的时候，东吴已经做好了对曹魏的防守，同时又解除了蜀汉的威胁。
因为刘备派人防范着曹魏，不止刘备防着曹魏，东吴也防着曹魏。不然双方怎么可能敢开打呢。后来刘备大败，东吴也不敢追的太紧，也是在防曹魏。
当然是坐山观虎斗啊，如果在两国交战时攻袭蜀汉，在巨大的压力下，必然导致吴蜀两国重新联合以抗曹魏，而曹魏坐观两国之战后，蜀汉的衰弱就是必然结果，历史也是这样证明的。所以当时曹魏的决定是正确的。
因为当时蜀国后方还是有很强大的部队。并且曹魏想得渔翁之利。让他们两败俱伤。
因为曹魏怕有诈，当时周瑜火烧赤壁，让曹魏吃了一个大亏，他们害怕这是假的
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024