国内券商的投行部门看重CPA还是CFA呢?

2024-10-22 01:25:35
推荐回答(1个)
回答1:

国内券商的投行部门比较看重CPA。
许多国内投行和券商研究所招人时都是通过CPA、司考的优先;在各种证书考试中,CPA可以说是考试费用最低,但回报最丰厚的:CPA的证书光是挂靠出去,一年也有上万的收入;CPA更是各大会计师事务所进入经理层的必要条件。CFA在全球的认证度很高,但是CFA涉及的东西国内投行用不上,做投资和行研是比较实用的。所以就国内券商的投行部门来说会比较看重CPA。

CPA注会资格证还是很有用的。做金融未必能用到但只要你考出了一定对你有很大的帮助。想多了解CPA你可以百度一下:高才CPA培训。会计是金融行业的基石,不管是证券、银行,还是涉及资本市场的各种公司,都是非常需要CPA的——不仅仅是需要执业资格,更重要的是需要有会计知识的人才,而考试正是督促你快速掌握知识的一种方法。券商总部的债券基金和固定收益部门,一般本科进的难度比较大一些,既然你有这样的志向,建议你继续深造。同时,诸如证券从业等小证也可以抓紧时。

只要考过CPA 绝对没坏处,在国内含金量比较高,甚至堪比CFA,投行CPA,行研CFA,能考下来当然有很大优势,了解基金的种类 。根据投资对象的不同,证券投资基金可分为:股票型基金、债券型基金、货币市场基金、混合型基金等。
在中国还是比较看重CPA的,不管是去事务所做还是外企做内审都需要CPA证书,如果想往这方面发展还是CPA较好。但如果专业方向是ACCA的话一般都配备外教,对英语的要求比较高,毕业时英语口语等的水平会比较高,现在就业对英语口语好的人来说还是有相对较大的优势的。所以不从事审计只在外企做财务工作的话ACCA前景也不错。CFA在国内未普及,意义不大。CPA考试费用比较低廉,考试科目也比较少,但难度相对较大。ACCA费用高,门数多,但只要看得懂题目做起来还是满容易的。CPA考试过了能抵掉几门ACCA科目的,

CFA价值来说如果在国内的券商,证劵从业资格是必要的。就含金量来讲,CFA很牛,也难拿到资格,哪里都承认。CFA被称为金融第一考,考试难度大,时间长,含金量高,从事与金融工作都有必要靠,属于如虎添翼,不是雪中送炭! 如果趁着大学的机会和时间,通过了CFA的全部考试,对毕业后就业以及跨入金融界是很好的帮助。