康熙应该是属于正常死亡，对他的死不应该抱太大的怀疑。而雍正的夺位与康熙的死是两回事，康熙一生谨小慎微，在整个政局中是一个主导作用，就是在晚年权力也没有旁移，雍正即位的悬疑应该关注到康熙死时有没有来得及选定皇储，由于以前皇太子的废除，大家都在争。看后来的那么多关于雍正的怀疑，最大可能是康熙临死前没有来得及指定皇储，雍正是钻了空子，而雍正害死康熙的可能性是很小的，就是康熙刚死，雍正在朝中的势力也不会有那么大以至于能害死康熙。
个人感觉是可能的。首先，康熙传位雍正的昭书是真的，因为两废太子后，雍亲王表现得吃斋念佛，表面上对大位不上心，蒙蔽了康熙，在康熙最的日子里，选太子的问题既棘手又急迫，棘手不好选择，又不能不选，毕竟这么多王子都虎视眈眈，有都是自己的亲儿子。所以选一个不争的吧，选择了雍亲王，以后有机会再定，再改！放在了正大光明匾后，不知道雍亲王买通隆科多后看过传位昭书没有，要是看过了就有可能在康熙为了平定青海叛乱选定十四阿哥大将军王，可能更改传位遗诏的情况下谋杀了康熙，以至传位遗诏是真的，但是并不一定就是康熙真正的传位意图！
当然不是，康熙是老死的
正规的历史文献上（清史稿）上没有记载。不过野史上就天花乱坠了。而且正规历史文献也有很多牛头不对马嘴的地方。这种事说不清的。也不能就空穴来风吧。
康熙的遗诏被发现，揭露雍正夺权的真相，原来一直被冤枉了
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024