一种东西重要的不是谁发明的而是谁把它改进并发扬光大的，对吗？很多国人不甘心四大发明是中国发明但却被

没有必要，造纸术和印刷物得其用，中国本身就把他发扬光大了。

火药，确实没有必要不甘心，因为中国的火药威力很小，军事作用也不大，确实是欧洲人让他在战场大放异彩的。指南针也差不多，中国并没有大规模用在航海上。
就像蒸汽机一样，谁知道原来是谁发明的，都知道是瓦特改良的。也比如都知道明星光彩亮丽锦衣玉食，谁知道编剧，编剧才是原创原动力。

首先没啥甘心不甘心的.
所谓的四大发明很大程度上是当年为了树立民族自信心,夸大出来的.
指南针-所谓春秋时期制造出司南,现在博物馆里展览的司南和所谓张衡的地动仪一样是近代人根据古籍的描述和自己的猜测制造出来的,至于所谓黄帝造指南车,这是利用车辆转弯的时候内侧车轮和外侧车轮的转动差带动木人转动的机械装置,并不是磁性的指南针,真正比较详细的记载至少要到唐代.指南针在西方也有相应的记载.实际上古代欧洲的航海业比中国古代要发达的多,对此类导航设备的需求更为迫切.没有任何有力的证据证明西方的指南针是由东方传入的.
活字印刷术-虽然梦溪笔谈中记载了毕生发明泥活字,但是此后并未得到广泛的应用,实际上中国古代一直到清朝中期依然在采用雕版印刷.由于汉字不是类似西方文字采用字母体系,采用活字印刷相比雕版印刷的优势并不明显.
造纸术-古埃及的莎草纸也是采用植物纤维制作的书写材料.其应用比蔡伦造纸要早上千年.
至于火药-采用硝石 硫磺一类的易燃物的使用在西方也有使用,根据现代研究著名的希腊火的成分里就包含有硝石或硫磺.
即使所谓的四大发明最早确实都是出现在中国,但现在也没有任何证据可以排除西方独立发明这些技术的可能性,
至于不甘心大可不必.上世纪初正处中华民族出于生死存亡的阶段,有些学者为了振奋民族精神,提高民族自信心,推出了所谓四大发明. 但今时不比往日,现在的中国人不应该躺在祖宗的历史上自怨自艾,而是应该昂首挺胸 阔步向前去开创自己的历史.

不需要不甘心。我倒觉得我们汉人是占便宜的一方。
四大发明，不过四种而已。
我们身上穿的衣服，欧洲发明的。
我们学的数学、物理、化学，欧洲发明的。
我们学的哲学，比如马克思主义，欧洲发明的。
蒸汽机，欧洲发明的。
发电机，欧洲发明的。
内燃机，欧洲发明的。
银行业，欧洲发明的。
公司制，欧洲发明的。
相对论，欧洲发明的。
飞机，北美发明的。
电脑，北美发明的。
手机，北美发明的。
轮子，西亚发明的。
冶炼，西亚发明的。
人类史上最早的农业，西亚发明的。
人类史上最早的文字，西亚发明的。
人类史上最早的城市，西亚发明的。
人类史上最早的货币，西亚发明的。
人类史上最早的陶器，西亚发明的。
人类史上最早的家畜，西亚发明的。
人类史上最早的法律，西亚发明的。
人类史上最早的历法，西亚发明的。
以上任一种，意义都不下于四大发明。
我们中国人是大占便宜的啊。

有。有争胜心就有动力。自己的发明被别人改进利用并发扬光大确实不是一件光荣的事情。例如：阿拉伯数字，一般人都以为是由阿拉伯人发明的，有几个人知道是古代印度人发明的?所以，只有发明后传播出去并不断完善，才能证明其发明的价值。

如果说对世界的影响，4大发明并不全是，至少造纸，印刷，指南针，实在牵强，或者其他文明晚些，但并不受到中国的影响。
但火药却实至名归，中国的火药通过蒙古人摧毁了西方，点燃了火器时代，反过来又埋葬了中国的封建皇朝。
不甘心没必要，但要知道原因，为什么东方不亮，西方亮。这不是西方特别聪明，而是中坚阶级不同造成的，西方的中坚是骑士，和日本武士一样，是拥有庞大人数的中坚阶级，这类人有钱有权，那么他们所用的武器必然得到更快的发展，而我国什么是中坚呢，是士人，他们有武器吗，只有笔杆子。