阿Q吧 > 起亚k2和现代瑞纳哪个好

起亚k2和现代瑞纳哪个好

2025-03-03 04:20:29

推荐回答（5个）

回答1：

起亚k2和现代瑞纳相比，各有优势，需要根据驾驶员需求选择：

一、选择性上，起亚K2选择性更多

瑞纳只有1.4升和5档手动，6挡自动两种模式进行选择。而起亚K2有1.4升和1.6升两款发动机可以选择，变速箱也是5挡手动和6挡手自一体两款可以选择。

二、尺寸上，起亚K2更长

两款车型的轴距都是2570毫米，宽度是1700毫米，高度是1460毫米，仅仅是长度，起亚K2达到了4370毫米，而瑞纳只有4340毫米，也就是车身长度，起亚K2长了30毫米。

三、刹车系统上K2更优秀

瑞纳只有高配车型是后碟刹，K2选用的是全系四轮碟刹，在制动效果上，全碟刹会有更好的刹车距离缩短，也就是更加的安全。

四、备胎配置，K2更好

起亚K2选择的是全尺寸备胎，也就是备胎的型号和车辆其他四个轮胎的型号是相同的，而瑞纳选用的是非全尺寸备胎，备胎更小，通过力很低。

五、车质网投诉量，瑞纳更少

截止2021年6月14日，起亚K2的最新款车型是2017款，投诉量是65个，瑞纳的最新款2020款投诉量是14个。

以上内容参考百度百科——起亚K2

以上内容参考车质网——起亚K2

以上内容参考百度百科——瑞纳

以上内容参考车质网——瑞纳

回答2：

动力方面，二者完全相同，1.4L自然吸气发动机，最大马力107马力，最大扭矩135牛米，1.6L自然吸气发动机的最大马力123马力。最大扭矩155牛米，均可搭配搭配了5档手动变速箱和4档自动变速箱。加之起亚K2还推出了两厢车型，排列组合一番之后，有众多数量的不同车款可供选择。动力水平在同级别中可谓中规中矩，不过不失。

在内饰方面，两车有明显的差别，我们知道现代在美国市场上的表现稍好，因此设计更偏向美式入门级家用车的感觉，而起亚则更注重欧洲市场，设计偏向冷峻的高级感。瑞纳的内饰以居家简洁的风格，内饰为上黑下米黄，传统而经典的居家风格。而起亚K2炮筒式的仪表盘，钢琴烤漆装饰的多媒体控制装置，全黑的内饰更显运动，整车的内饰设计相比较现代瑞纳来说，更显年轻动感。虽然出自同一平台，但二者还是做出了明显的差异化，适合不同的需求。

现代和起亚为了提升竞争力，刻意将这两款车的尺寸做的比同级普遍水平更大一些，不仅让整车侧面线条看起来更加舒展，也保证了车内有足够合理的乘坐空间。后推出的起亚K2支持后排座椅4:6放倒，这样的就会使空间变得更大，对于家用车而言，起亚K2无疑是更加实用的。

在配置方面，韩系车一直在舒适性和便利性配置方面非常有竞争力，现代瑞纳和起亚k2的配置非常接近，在中高配车型中配有无钥匙进入和无钥匙启动。在顶配车型中，配有前侧气囊，真皮多功能方向盘，行车电脑显示屏和真皮座椅，满足一般通勤使用没有问题，不过这两款车最大的问题在于全系没有车身稳定系统，这在它们推出的年代也许不算什么，但是现如今越来越多的车型开始普及ESP的情况下，已经逐渐开始落伍。

总得来说，这两款车推出的年代相对较为久远，虽然有着不错的设计和同级别靠前的尺寸，但从配置，性能等方免，确实和一些新推出的车型相比处于比较落后的地位。这两款韩系车在价格上也没有相差太多，但是两车最大差距在外观，起亚K2虎啸式的中网与宽大的大灯显得前脸更加的具有活力，内饰相比瑞纳也显得更加的年轻，现代瑞纳走的简洁居家范，显得更加稳重。

回答3：

感觉瑞纳好点，首先价格优惠方面现代比起亚更大，两车都是韩国牌子，现代比起亚口碑更好，性能方面两者其实差不多，瑞纳的缺点K2也都有，操作感感觉瑞纳更舒服些，外观就是仁者见仁智者见智了，我感觉瑞纳更好看些。

回答4：

K2外形很漂亮，瑞纳出新款了，前脸变化不小，也漂亮。2车同型号发动机，油耗差不多，自动挡的开过，郊区路况7个多吧。1.4排量的啊。2辆车水平一样，主要是看你更喜欢哪个了，个人觉得K2外观更运动、拉风有有朝气，而瑞纳时尚、稳重，都是不错的车子，唯一就是现代的4s店比起亚多一点。
个人觉得买车要看你更喜欢哪个，第一眼看过去你就知道。实在纠结，就选一个，看更放不下谁。

回答5：

起亚k2和现代瑞纳都是一个平台车型，两款车除了外观还有内饰和生产厂家不同之外几乎没有什么区别，不过品牌知名度方面瑞纳相对好一些。

最新问答

为什么要配置vtp

文科生可以报数字媒体技术这个专业吗？谢谢！

是依据学业水平考试考试成绩录取，还是自主招生录取

整存整取是不是在哪个银行网点办的就只能在哪个银行网点取？还是只要是同一个银行的哪个支行网点都行？