辩题:大学不应该实行宽松式管理,怎么辩

首先审题:大学不应该实行宽松式管理.那正方就是大学应该实行宽松式管理.以下是个人观点:
这个遍题缺少一个东西:时间限定和区域限定.毕竟我们扩招后也就是21世纪的大学生主动性或者自律能力远不如上世纪的学生.另外,中国大学现阶段的教育情况又于欧美甚至香港有所不同,事实上问题就出在我们身上.既然提出这个辩题那么它必然要有意义,这个辩题的意义就在于讨论现阶段中国的大学应该采取哪种管理方式.首先我们应分析当前中国大学教育的双方:校方和学生,校方是管理的施行者,而学生是管理的对象.既然管理学生我们就应该分析当前学生的特点:近几年尤其是08年以后,大学生中90后越来越多,我们不去讨论他们性格、特征的形成原因(和本辩题无关),仅分析一下他们的特征、性格就可以.毕竟要因材施教,因人而异.他们的特征很明显:(相对以前的学生)自私、脆弱、自律性差、讲究个性.这些明显异于以前大学生的特征让我们不得不改变教育方式,以前的宽松式管理实质上是一种不负责任的放任何放纵.具体情况场上应变,辩论的提前准备就是审清题,立好义!

反方：大家好，我认为大学不应该是宽松式管理，因为大学是培养人才的基地，如果宽松了，那么很有可能会错过一代人才。也许会有自觉的学生回去学习，但也有一部分不自觉的，所以我认为大学要实行严格的管理，因为大学生只是刚刚成人而已。宽松是不负责的表现。
流程这个很简单，主持人一宣布，正方和反方的唇枪舌战呗。