这些概念的提出是源于科学的严谨性，然而它们之间却有太多的模糊不清的交集。在现实中，通常不容易区分，伪科学活动本身也有一个演化过程。
就像科学也是在进步和发展的，9世纪中叶永动机被认为是科学，而当时被认为是伪科学的大陆漂移学说到了现在却成为了公认的科学学说。
批判理性主义的创始人波普尔是头一位提出「实证科学」与「伪科学」的分辨标准具有所谓「分界问题」的人，他宣称「可证伪性」是分辨科学与伪科学的终极标准，并将弗洛伊德的精神分析作为伪科学的例子。
但现实世界不是非黑即白的，之前就说过，伪科学与科学通常是相伴而行的，完整的科学史显示，许多对科学作出了重大贡献的杰出科学家同时也有意或者无意参与了大量的伪科学活动（想想牛的一比的牛顿爵士晚年）。
所以说科学的内核是社会共享的，理论欲成为标准的科学成果需要科学共同体的严格审核，杰出科学家的各种研究也并非都能成为科学知识体系的一部分，科学权威不能成为科学与伪科学划界的标准。
真正的科学需要同时具有：
重复性：不同的人在同样的环境和条件下必须能够再现同样的结果
可证伪性：可被观察到并且证明是错误的性质
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024