赤壁之战,曹操一共有多少参战部队?

说正史
2024-10-29 18:53:24
推荐回答(5个)
回答1:

历史上对曹军兵力的说法最为混乱: 1. 根据曹操给孙权的劝降书,说是大军80万,由此衍生出了曹军83万的说法。但是此说法是完全不正确的:第一,它是曹操吓唬孙权的书面文章,希望孙权不敢抵抗而投降;第二,曹操当时占据的北方总共才有300万的人口,减去50%的妇女,再减去50%的老幼病残,实际能够当兵打仗的人大约只有70多万,还有各州郡县的官吏,发展生产的人力等,曹操能有35万军队就是极限了。 2. 根据《资治通鉴》的记载,周瑜向孙权汇报的曹军实力为:曹操的中原部队15~16万人,新收降的刘表军7万,全部军队合计22~23万多人。我认为此数字是比较准确的:第一,这是孙权内部两位最高军事领导人在讨论局势,应当是站在最客观的立场进行的;第二,当时孙权并不想投降,周瑜没有必要缩小曹军实力欺骗孙权;第三,以周瑜一贯对孙权的忠心,应相信其是将真实情况向孙权交底;第四,与当时的各集团实力对比相符合。即使曹军只有16万也是当时全国最大的军事集团。 赤壁(乌林)之战的实际交战兵力分析 曹操军:4万左右,其中新收降的荆州水军占50%左右。 原因是:参加赤壁之战的只有曹操的西路兵团,其他部队根本不在此地,没有参战。因为根据史料记载只有曹操亲自率领的一支部队参加了赤壁之战。 首先我们分析当时曹军的部署情况如下: 西路:统帅曹操,谋士:荀攸、贾诩、陈矫、董昭、陈群等, 虎骑、龙骑、豹骑宿卫军将领:许褚、曹真、曹休, 奋威将军满宠,横野将军徐晃,水军都督蔡瑁,水军副都督张允, 北路:护七军都督赵俨,奋威将军程昱,丞相军祭酒杜袭、袁渔, 虎威将军于禁,荡寇将军张辽,平狄将军张郃, 平虏将军朱灵,折冲将军乐进,扬武将军路招, 奋威将军冯楷,水军先锋讨逆将军、江夏太守文聘, 东路牵制性进攻部队:破虏将军李典自合肥进攻庐江郡, 平东将军陈登进攻丹阳郡, 威虏将军臧霸进攻吴郡, 荆州留守及运输部队:征南将军曹仁,厉锋将军曹洪,军粮督运使夏侯渊以及李通等。 曹军的北方精锐部队均由曹操的亲族将领和其他著名将领直接统帅,比如:曹仁、曹洪、夏侯敦、夏侯渊、徐晃、张辽、张郃、满宠、于禁、乐进、李通等均每人亲率5千人左右的精兵。这就相当于现代,曹操是总司令,各位将军是直接带兵的军长、师长。我们只要看看各位师长在什么地方,就可以知道其部队所在的位置了。曹操决不会将军长、师长留在某地,而将他们所带的部队全由自己亲自带领。因此分析曹军兵力部署的最好办法就是看其主要将领在哪里。 曹操的军队是按以上所述进行部署的吗?分析如下: 曹军的北路兵团:部署位置史料没有准确的记载,但必定是在距离曹操较远的地方。因为根据《三国志赵俨传》的记载,为了统一协调、指挥此路7位重要的将军,曹操特地委派赵俨担任护七军的职务。如果这七位将军是部署在曹操附近,曹操完全可以亲自领导,而不必再派护七军了。7位将军每人带领5千北方陆军,加上文聘的1万水军,共计4.5万人。估计他们正准备自襄阳沿汉水南下,但是距离赤壁还很远,而且中间也没有道路,故没能参加此次作战。 曹操在西路的重要将领仅有徐晃和满宠,其余的重要将领均不在曹操身边。另外就是宿卫军了。宿卫军不会超过1万人(由曹真、曹休带领,许褚当时不知为何不在军中),加上徐晃、满宠的各5千人,因此西路的北方陆军仅有2万人。曹操的西路还有两位将领:荆州水军的蔡瑁和张允。此二人带领的都是水军,不会是曹操从北方带来的精兵。我们假设刘琮的7万军队中有一半的水军,则投降的水军共有3.5万人。荆州水军的三员大将是蔡瑁、张允和文聘,因此他们每人带领1万多水军是比较合理的。另有数千水军负责水路运输的保护(当时不在赤壁,后来才被周瑜军击败)。另外荆州水军三分之一在汉水,三分之二在长江也比较合理。 所以曹操西路兵团的水军大约有2.5万人。故曹操的西路兵团构成为:2万北方陆军加2.5万新投降的水军,共4.5万人(与北路差不多)。 曹军在江陵、襄阳、樊城、当阳一线的守备军及运输部队:曹仁、曹洪、李通3位重要将领各5千兵,加上粮草使夏侯渊的5千人(见《三国志曹仁传》),合计2万人。 东线牵制性进攻部队:3员将领分三路各5千人,合计1.5万人。 曹军的北方留守部队: 中原许昌留守荀彧:5千人,防备关中的夏侯敦军5千人,合计1万人。 兖州和徐州地区留守:5千到1万人 新收复的北方四州留守部队(估计):并州刺史梁习5千人,幽州焦触、张南1.5~2万人,冀州高览、贾信等1万人和青州5千人,合计3.5~4万人。 另外,估计荆州新投降的陆军3.5万人,因战斗力差正在进行整编训练,没有参加作战。 以上部队共计为21~22万。因为前面分析过,曹军北方部队的兵力是在15~16万,加上荆州的降军,总兵力为22~23万,是非常吻合的。以上基本包括了当时曹操手下的所有统兵大将。 根据以上的分析,我认为,就局部的赤壁之战而言,双方的实际兵力对比为4万比3万,曹军占优(如果刘备军参战,就不是曹军兵力占优了)。但曹军的2万水军是新投降的,军心不稳、士气和战斗力都不高,而战斗力强的2万陆军又不善水战还得了瘟疫(可能是血吸虫病)。失败就是必然的了(当然还有许多其它的因素,因不在本文讨论范围内,暂不涉及)。

回答2:

曹操征孙权时经周瑜分析,共有兵士2、30万,这个分析相当恰当,但是,曹操带来的军队绝对不可能全部带来,西北方马、韩为患,不可不防,荆州新定,不可不留兵防备,再说像荆南四郡这样,光是投降,但实际并未交出兵权,再加上各处随时可能有叛乱,每州每郡必须留守士兵。所以,曹操所谓的30万军队是虚空的,曹操最多敢调动15万军队,但是,许多人只知道,周瑜火烧赤壁击败曹操,但实际上,在此之前曹操军已经遭受了一次火攻,《英雄记》记载曹操大将徐晃、张合等人率领骑兵作为曹操援军,次一路全是曹军名将,所率兵马必然不少至少不下5万。
满意请采纳

回答3:

赤壁之战双方实际参战兵力: A、曹操给孙权的信说:“近者奉辞伐罪,旄麾南指,刘琮束手。今治水军八十万众,方与将军会猎於吴。” 这个八十万当然是夸张的说法,而周瑜所分析的二十三、四万的数量是比较接近事实的。 《三国志·周瑜传》记载:曹公入荆州,刘琮举众降,曹公得其水军,船步兵数十万。 这个“数十万”,笔者的理解是二十万以上。 同时还有仆从国的部分兵力:《三国志·曹操传》记载:益州牧刘璋始受徵役,遣兵给军。《三国志·刘璋传》记载:璋复遣别驾从事蜀郡张肃送叟兵三百人并杂御物於曹公,曹公拜肃为广汉太守。 B、这个时期刘备的兵力可以参考《三国志·诸葛亮传》记载诸葛亮语:“今战士还者及关羽水军精甲万人,刘琦合江夏战士亦不下万人”。 但这个说法明显是为了同盟提高自己的身份,获得同等的待遇提出的,所以其水分不小。 《三国志·鲁肃传引吴书》记载鲁肃语:始与豫州观於长阪,豫州之众不当一校。 连“一校”兵都不够,可见当时刘备确实到了山穷水尽的地步。 《江表传》记载:刘备“将二千人与羽、飞俱,未肯系瑜,盖为进退之计也。” 那么刘备的兵力笼统来说就是最多一万人。 C、孙权给周瑜的兵力倒是有明确记载:《三国志·周瑜传》记载:“瑜请得精兵三万人,进住夏口,保为将军破之。” 《江表传》记载孙权语:五万兵难卒合,已选三万人,船粮战具俱办,卿与子敬、程公便在前发。 也就是说,赤壁之战是曹操的二十余万大军对孙刘联军五万人。

回答4:

曹操原本率领约15万大军南下,在荆州收编了原刘表的7、8万兵,共20余万大军来到赤壁。

回答5:

不超20万,曹操当时也收编了些军队,可是他不敢用,只有大约20万的兵力