出土的战国纵横家书与史记上记载不一,孰真孰假这里见

2025-04-15 07:17:30
推荐回答(1个)
回答1:

原文节选,这里史记上应该是记载错了

考古专家在马王堆汉墓中,经过了几个月的发掘后,清理出土文物的时候,考古队中的某位考古专家,在大量的文物中发现当时的帛书,而这个帛书是《战国纵横家书》,这个《战国纵横家书》直接将《史记》中,关于苏秦与张仪的错误明确的指了出来,打脸《史记》,《战国纵横家书》首先描述了当时身为纵横家的张仪,是秦惠文王时期的重要谋略家,而且战国时期人才层出不穷,当时张仪提出的是连横亲秦,而与之作对的是公孙衍与陈珍,他们俩人提出的是合纵抗秦,并非苏秦提出来的。

还有就是在《战国纵横家书》帛书中记载,苏秦是燕昭王时期的人物,而且苏秦这一生中最大的成就,是帮助燕国对付齐国,苏秦为了成功,甚至降了自己的身份跑去齐国,在齐国做了间谍,在齐王身边鼓动齐王攻打鲁国,最后苏秦成功了。

但是苏秦在齐国被国家围攻的时候,暴露了苏秦是燕国身份,苏秦被齐王选择五马分尸之后。种种证据都表明《史记》中的这部分记载是错误的,苏秦与张仪完全不是一个时代的,可见帛书《战国纵横家书》对于我国历史研究价值是很重要的。