如何看待大妈跳广场舞扰民的这种现象？

对于广场舞大妈扰民这件事情，就应该尽快出台相关的法律来规范这种行为，而不应该让民众通过自己的办法来处理这类矛盾，否则总会出现一些不和谐的因素。

就广场舞而已，原本是一项比较好的全民健身运动，老年人退休之后跳跳广场舞，不仅可以当作一门兴趣而且可以锻炼身体。但是，随着近些年来，广场舞的大热，中国的广场明显不够用了。而这些广场舞大妈们就开始自己寻找地方来跳舞，而且音响还要开特别大声，甚至是有的广场舞大妈们，从下午4、5点开始跳一下子要跳到晚上10点左右，这些都给了当地的小区居民产生了很严重的影响。

而要规范这样的行为，目前最为有效的就是借助居委会来协调和解决。通过居委会这样一个平台，来设立出基本的规范，来制定出广场舞的活动区域、活动时间、限制广场舞的音响音量，不可以扰民等等，通过这样的居民自治组织来进行协商可以用最小的经济代价来实现最大的效果。

其次，就是要尽快制定出相应的法律法规来进行规范和约束，虽然居委会能够进行协商和调解，但是并不是所有的广场舞大妈都能够听得进去的，也有一些大妈就是喜欢胡搅蛮缠，根本不考虑别人，只想着自己跳舞高兴就行。而对于这一类人就必须按照法律来进行处理，可以通过法律的制定来规范广场舞，以此避免一些纷争。

而要从根本上解决这个问题，还是得大力发展经济，用生产出来的财富来创造出更多的活动场地和活动设施。广场舞大妈之所以要到小区底下，冒着被小区人嫌弃的风险来跳舞其中一个很重要的原因就是他们没有地方去跳，也就是对于我国来说，我们国家的一些健身的基础设施还不够完善，没有办法给这些人提供合适的活动场地，而经济发展才是解决这类问题的根本途径。

广场舞，原本是一项比较好的全民健身运动，老年人退休之后跳跳广场舞，不仅可以当作一门兴趣而且可以锻炼身体。但是，随着近些年来，广场舞的大热，中国的广场明显不够用了。而这些广场舞大妈们就开始自己寻找地方来跳舞，而且音响还要开特别大声，甚至是有的广场舞大妈们，从下午4、5点开始跳一下子要跳到晚上10点左右，这些都给了当地的小区居民产生了很严重的影响。

要规范这样的行为，目前最为有效的就是借助居委会来协调和解决。通过居委会这样一个平台，来设立出基本的规范，来制定出广场舞的活动区域、活动时间、限制广场舞的音响音量，不可以扰民等等，通过这样的居民自治组织来进行协商可以用最小的经济代价来实现最大的效果。

广场舞本身是没有问题的，它不仅让老年人锻炼身体而且也让她们有更加幸福的老年生活。但是因为广场舞导致他人无法正常的休息是不对的

但问题难也就难在这，如何与一群热衷广场舞的大妈讲道理。你有你要休息的理由，她有她要跳舞的说法，即便设身处地说理暂时奏效了，也不能保证以后不会报复性反弹。广场舞群体内部本身就存在不同诉求与各种分歧，领舞者或组织者的许诺，未必能得到其他人的配合。

老有所爱老有所乐，广场舞式的健身形式，让许多老年人退休后又重新找到了新集体。可健身权力的行使，不能以噪音侵扰他人，这也该是起码的常识。

公共场地短时间内无法满足的前提下，问题需要解决还得回到协商讨论的轨道上来，将许多问题经由共同讨论后细化定下规则。附近居民是不是多数同意广场舞，地点选择在哪，时间控制在多长范围内，音量控制在多少分贝内，可在征得多数人认可的前提下达成相关条约。

噪声对人类的危害是多方面的，一方面表现为对听力的损伤、睡眠干扰、人体的生理和心理影响。另一方面影响了他人正常的学习工作生活，影响邻里和睦与社会和谐。

大妈跳广场舞并无不良意图，只是为了娱乐生活，锻炼身体，但她们在实现自己目标的同时却忽略了他人感受，不分时段，音乐震天，严重影响他人的生活和作息，必定引起反感。但是，用放狗、泼粪这样过激的方式驱赶和抵制广场舞，显然是不合适的。

一方面，这样不文明的行为不能从根本上解决问题，反而会使得矛盾激化，引起不必要的冲突，从一些已发生的类似事件来看，往往造成双方敌对似的互相攻击，你越抵制我越跳。

广场舞本身是没有问题的，它不仅让老年人锻炼身体而且也让她们有更加幸福的老年生活。但是因为广场舞导致他人无法正常的休息是不对的，需要当地业务公司的督促和改善。

我觉得是常见的，其实大妈跳广场舞是有很大的噪音的，因为他们的歌曲都是比较热烈的歌曲都是比较嗨的歌曲，但是扰民其实也是没有这么严重的。除非他们真正的做到了，将声音开到了最大，然后吵闹声也是吵到了最大。

我觉得大妈做得不对。虽然她们爱跳舞，但是也不能影响到别人，这是不文明行为。