关于风冷和水冷发动机的优劣之争还没有定论,我在这里也给不出一个确切的答案。在一支优秀的工程队眼中,两种发动机虽然各有利弊,但都能生产出一流的战斗机。但一支普通的工程队则可能因为劣质的冷却系统而毁掉整个设计。
其实,在二战前,世界战斗机研发最强的国家是英国和德国,分别推出了喷火和ME-109,这两种战斗机都是使用的液冷发动机,相比气冷发动机,液冷发动机技术更先进一些,其体积较小,安装起来能最大程度的减少风阻。
全液体冷却发动机可以生产出机身较小的战斗机。梅塞斯密特Bf 109战斗机就采用了DB 605发动机,其机身比飞行员的身体宽不了多少。德国王牌飞行员弗兰茨·斯蒂格勒曾说,驾驶Bf 109战斗机的感觉就像人机合一,十分轻松。水冷发动机的另一个优势是备用功率更大,推进效果更明显,使是战斗机的高空性能更卓越。
气冷式发动机更加适合寒区作战。水冷式发动机在寒区需要更换专用的冷却液以防冻。而气冷发动机不用。而且水冷发动机在寒区作战时,启动前需要进行更长时间的暖车,维护时则需要排光所有的冷却液,非常之麻烦。相对的,气冷试发动机则没有这些顾虑。
根据德国空军在东线的记载,在冬天最冷的日子里,使用气冷式发动机的FW190战斗机/攻击机部队的出勤率是使用液冷发动机的Bf109战斗机部队的五倍以上。
事实上,经过面积率修型和排气管向后产生的一点推力,二战中安装风冷发动机的战斗机,其性能并不逊于安装液冷发动机的战斗机。到二战结束后,不管是风冷还是液冷,都被动力更强大的涡桨发动机和喷气发动机取代。