荷兰和巴西的那场比赛是不是有人踢假球?

太假了
2024-12-02 08:06:19
推荐回答(3个)
回答1:

巴西为什么要踢假球呢 要知道巴西人对足球的热情度是任何一个国家都没法比的

回答2:

纵观全场比赛,巴西上半场明显比荷兰打得好,也证明实力确实比荷兰强,荷兰甚至都感到了绝望。
下半场巴西开始轻敌明显放松心态,而后的一个严重错误是梅洛的和塞萨尔的重叠争抢造成乌龙成为转折点。梅洛既然抢到制高点还要故意漏过,让轻易出击的塞萨尔挡住视线,两人严重的失误打乱巴西的节奏。
在荷兰利用前场任意球,有发挥出色的斯内德反超比分,证明荷兰也有自己超强的实力,
后巴西开始变得急躁,如果冷静下来不会没有扳平的希望,荷兰的防守并没有多么的强大,但是又是梅洛的恶意法规得到红牌,造成巴西更被动的局面。
邓加的换人没有起到任何作用,换人针对性也不强,他对球队失利也有很大的责任。
其实没有罗比尼奥表现的很好,在前场很有威胁,法比亚诺很努力,但是他没有灵光一闪的创造力,卡卡是发挥较好的球员之一,但不够优秀,其他球员没有严重错误,也没有出彩表现,只能及格。
反观荷兰,2:1的比分不能证明荷兰打得多好,前场除了斯内德发挥超强,库伊特兢兢业业,满场飞奔,作为攻坚的范佩西根本就形同蒸发,罗本有几脚威胁传球,但还没有打到人们预期的高,荷兰其他中场在争抢对拼中,其实处以劣势,荷兰后卫线也不是配合很默契,要不是那个转折点,荷兰防守就是风声鹤唳,门将有一两次扑救很关键,但对第一失球没有很大责任,但是没有什么惊艳表现。
主帅的换人也没有什么大的作用,范佩西表现不好,也许没有其他更好的前锋换,换上的亨特拉尔也碌碌无为,不过给他的时间不够也是原因之一。

总之比赛实力巴西强,但是运气站在了荷兰这边,再次证明皮球是圆的,世上没有什么绝对,没有最弱的对手,只有摆不平的心态,赢球要靠个人实力,还有临场的发挥(包括教练),但更要球队的配合,还有赢的比赛的运气。

回答3:

我倒是觉得阿根廷VS德国那场有假球的嫌疑啊