人类是起源于非洲的吗？

存在这种说法，资料表明，人类起源尚未得出结论。
有关现代人起源研究目前还处于盲人摸象阶段，还只是在局部问题与材料上做分析和解释，尚无法得出全面、能被普遍接受的研究结论。期待古DNA领域的技术创新和研究突破，尤其是对东亚早期智人基因的破译，来帮助揭开现代人类起源的谜团。
有关现代人“出自非洲说”及相关讨论，主要证据来源与论述落脚点是非洲和欧洲、西亚。中国的材料很少被纳入研究视野，尤其是东方的“早期智人”被严重忽视，带有很大的偏见和局限性。中国与人类起源有关的考古发现很多，而且成为一个序列，是一种生生不息的支系，不存在距今10—5万年间的人类演化空白。尤其是“许昌人”等早期智人化石，既有古老的特征，也有现代的特征。考古发现表明，中国的旧石器时代文化也是连续发展的，薪火相传。

大多数人类学家认为，现代人起源于非洲。
这些人类学家认为，在大约250万年前，原始人类与猿分离并独立进化。在大约50万年前，在亚洲、非洲、欧洲都有原始人类在生存，如在亚洲有爪哇猿人、北京猿人、元谋猿人等，在欧洲有尼安德特人。在大约20万年前，在非洲生存的智人不知道是什么原因，开始向北非迁移，通过红海或苏伊士陆桥到达中东地区，但他们没有在这里生存多长时间，也没有向更远的地方继续迁移就消失了。理由是，中东地区的现代智人化石在20万年前到10万年前是一个空白。
到距今10万年前，他们再一次走出非洲，并从中东向东、北、西等各个方向迁移，最终分布到了全世界。在迁移过程中，原以为他们在可能存在的生殖隔离下，没有与当地原始人种发生混血，并因某种原因（智力、语言等）在与当地原始人类的竞争中取得了优势，使当地原始人种灭绝。但最新的研究结论是，他们在迁移中，与当地原始人种发生了混血，但与当地原始人种相比，来自非洲的现代人仍具有竞争优势，所以在现代人的DNA中，欧洲人有尼安德特人的基因，亚洲人也有不是非洲人的基因，但当地原始人种遗留下来的基因只占极少的量，绝大部分仍是来自非洲的现代人的基因。

国人起源问题，目前当然也存在两种看法的争论，一种是“北京猿人说”，一种是“非洲夏娃说”。
复旦大学遗传学研究所人类群体遗传学实验室的科研人员，通过对涵盖我国各省、市、自治区的近一万个男性的Y染色体进行检测，结果在所有的样本Y染色体上都发现了一个突变位点M168G，而这个突变位点大约在不早于7．9万年前产生于非洲，是一部分非洲人特有的遗传标记[3]。复旦大学生命科学院从1997年开始采集中国各个民族的DNA样本，在对近2万个DNA样本进行分析后，得出结论：在10万年前左右，现代智人逐渐迁移出非洲，来到中亚，其中一些人在当地定居，人类进一步分化。大约到了4—6万年前，一部分人迁移到了东亚，进入到了中国大陆；经过4万年的演化，这部分人逐渐分支，产生了56个民族。 复旦大学和国家人类基因组南方中心金力教授说： “我们采取了排除法的研究方式，希望能在大范围的中国人群样本中寻找到没有M168G遗传标记的人，但迄今为止我们没有发现一例,我们认为这是目前支持‘中国人非洲起源说’最强有力的证据。

人类就是起源于非洲。因为当时非洲的自然环境与其他洲的自然环境不太相同，非洲某些自然灾害使树木荒芜，有些猿猴就来到地面生活，久而久之学会直立行走，躲避天敌时学会自己制造武器等，逐渐演变进化成猿人，再后来经过一系列演变进化成人了，再散布到各个大洲。

肯定不是。多地起源才是符合实际的。最多就是非洲出现的人类最早。现在出现人类最早的主要是非洲亚洲，至于那个最早不能肯定。亚洲已经发掘出来从几百万年前到几万年前的人类化石。但已经可以肯定其它大洲的人类不是从非洲过去的。