【知足常乐辩论赛中，我是反方二辩，我该提个怎样的问题会让正方无法回答我的问题？】1，请问对方辩手，以不足为知足，如何常乐？若常乐，则知足常乐为假命题；若不常乐，知足常乐也是假命题。自己整理分析一下。2，既常乐，必有知足。常乐之人并非都是知足的人，命题不攻自破。即知足，必常乐，于生活早已知足，缘何不乐？先天下忧而忧故。命题不攻自破。
楼上的有点水· · 出口就将定义下出来， 我要是正方2辩，我会说：对方辩友明显是错误的理解了这次辩题，知足常乐 指的是一种超然的境界 是不以物喜不以己悲的境界，而不是对方辩友所说的以不足为知足，我们所讨论的应该是当一个人的物质达到一定阶段后，到底是应该继续追求还是放缓脚步，知足常乐，如果对方辩友连这都分不清，我看对方辩友还是应该好好巩固下中学的语文知识了 。
我们上学就是为了补充我们的不足，才学习。在当今竞争压力比较大的社会大背景下，知足常乐会被社会淘汰。落后就要挨打是不争的实事。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024