如何评价李白的诗？

回答这个题目的时候，我思考了很久，作为一个中文系的学生，评价某一个诗人的诗是再简单不过的事情。但换成李白，却是迟迟下不了笔。可能是因为才疏学浅，无论从技法、辞藻、哲理意蕴任何一个角度，我都无法对他的诗做出一个恰当的评价。

作为一个资质平平的中文系学生，我说不出来像余光中一样的：绣口一吐，便是半个盛唐；也写不出和杜甫一样的句子：笔落惊风雨，诗成泣鬼神。我能想到如何评价李白的诗的办法，就是读，反复的读，读过几遍之后，如何评价也就自在心中了。

在我看来，诗最重要的不是技法多高超，辞藻多华丽，能给读者带来多么深的启发。于诗，最重要的是气。词句是诗的骨肉，气则是诗的灵魂。经典的文学作品之所以能够经久不衰，原因就在于它可以引起读者的共鸣。李白说侠客：十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏功与名。廖廖几笔，竟将人们心中的侠客形象勾勒的淋漓尽致。李白说瀑布：飞流直下三千尺，疑是银河落九天。只此一句，其他诗人描写的瀑布在气势上就输了三分。李白说孤独：举杯邀明月，对影成三人。没有那么多象征孤独的意象来堆砌孤独，我就是孤独本身。

可以相当肯定的说，李白诗中的气，是任何一个诗人都无法超越的。别的诗人写诗写意，李白写诗写气，这大概就是人与仙的差别了。

李白生活的时代正好是开元盛世，所以造就了他的性格豪迈奔放，而且李白也是一个热爱旅游的人，祖国的大好河山他都留下了足迹，所以我们才能有那么多的惊世骇俗之作看到，他的诗最大的特点就是想象力够丰富，颇具浪漫主义色彩，语言轻快奇妙给人的感觉清丽脱俗，所以受到人们欣赏和喜爱，被称为“诗仙”。

因为李白生活的时候和当时的环境，所以李白的诗多大气，壮志凌云，浪漫绚丽，因为李白喜好游山玩水，所以他的诗多有豪迈磅礴之势。但有一部分诗有充满了细腻，柔情，所以称李白为诗仙是名副其实的，再加上他的不畏强权，更让人多了一丝钦佩。

李白作为中国古诗历史上的“诗仙”可以说文豪非常的厉害，李白的诗更多的是豪放，傲娇充满不屑与批判。这个跟李白所处的时代有很大的关系，李隆基在位的时候，李白可以说在政治上也得到用途，但是他天生喜欢自由，等到唐朝中后期，李白开始看到官场的腐败，更多的是批判统治者。

俗话说，文无第一，但是关于李白来说，曾经做到了。笔只要落下就会惊到风雨，而诗做成后就会泣到鬼怪，来自同行的赞誉，不得不说，这曾经是没有前者也没有后人的评价了。正言中李白这个人之前并不懂诗的，李白在此之后便不读诗了！后世之人中无一人可比此人李白。