看到这个标题我第一反应是：如果变更了主体和内容还是原来的案件吗？但是仔细回味就推翻了自己原先的答案。
发回重审适用的情形有：二审发回、再审发回、死刑复核时发回重审搏袭搏。
二禅洞审发回可以分为可以发回：适用事实不清证据不足的；应当发回：一审程序违法。
再审发回只能是事实不清证据不足的基祥可以发回。
死刑复核发回没有相对确定的适用情形。
综上，由于发回的案件往往事实不清证据不足，所以可能会应为补充侦查发现新的证据导致案件的主体和内容发生变更。
比如：一审认定甲故意杀人成立，甲不服启动二审，二审认为证据不足发回，一审法院重审期间检察院补充侦查发现实际为乙所为，从新起诉。再比如：甲盗窃一万元被起诉，一审法院认定甲盗窃成立，甲不服上诉，二审认为事实不清发回重审，一审法院重审审理期间发现甲可能是诈骗所得，最终以诈骗罪定罪。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024