陈圆圆吴三桂的事情是真实的吧，。。。

就算没有吴三桂引清兵入关，清兵入关也只是时间问题，当时明朝已经无力抵抗，吴三桂是袁崇焕的部下，袁崇焕精忠报国，却被崇祯皇帝所杀，喊冤而去。自己效忠此等皇帝早晚也会落个身首异处。前车之鉴使得吴三桂不得不做此决定。所以，就算吴三桂没有引清兵入关，自会有其他人做，就算没有，清兵实力远胜于明，迟早结果都是一样！

没有陈圆圆，可能有陈扁扁，没有吴三桂，也许就有吴大桂，吴二桂。历史固然会因为某个人发生改变，但是历史的大势是不会改变的，从当时的情况来看，清兵入关是必然的，没有吴三桂，最多可能是推迟时间而已。

李自成(1606-1645)，明末农民起义领袖。原名鸿基。称帝时以李继迁为太祖。世居陕西米脂李继迁寨。 童年时给地主牧羊（一说家中非常富裕），曾为银川驿卒。崇祯二年(1629年)起义，后为闯王高迎祥部下的闯将，勇猛有识略。八年荥阳大会时，提出分兵定向、四路攻战的方案，受到各部首领的赞同，声望日高。次年高迎祥牺牲后，他继称闯王。十一年在潼关战败，仅率刘宗敏等十余人，隐伏商雒丛山中(在豫陕边区)。次年出山再起。 十三年又在巴西鱼腹山(腹一作复)被困，以五十骑突围，进入河南。其时中原灾荒严重，阶级矛盾极度尖锐。李岩提出“均田免赋”等口号，获得广大人民的欢迎，散布“迎闯王，不纳粮”的歌谣。部队发展到百万之众，成为农民战争中的主力军。崇祯十六年(1643年)在襄阳称新顺王。同年，在 河南汝州(今临汝)歼灭明陕西总督孙传庭的主力，旋乘胜进占西安。次年正月，建立大顺政权，年号永昌。不久攻克北京，推翻明王朝。由于起义军领袖犯了胜利时骄傲的错误，迫害吴三桂的家属。逼反吴三桂，满清贵族入关，联合进攻农民军。他迎战失利，退出北京，率军在河南，陕西抗击。永昌二年(1645年)在湖北通山九宫山考察地形，李自成神秘消失，李自成余部降清后，又反叛满清，继续抗清斗争。

应该是把