为什么apple最近使用amd

Canalys分析师表示新Macbook Pro为了轻薄，在CPU、GPU方面都做了改进，选择AMD显卡是因为Radeon Pro 400的TDP只有35W，而NVIDIA同级别显卡TDP高达75W，功耗太高不适合Macbook Pro笔记本。
苹果今年的Macbook Pro笔记本不仅不再使用Intel的Iris Pro最强核显，甚至也没有使用老朋友NVIDIA的Pascal显卡，而是用了AMD的Radeon Pro 400系列独显，这又是为什么呢？苹果选择GPU主要是看供应商产品的性能、功耗、价格等因素，Canalys分析师表示新Macbook Pro为了轻薄，在CPU、GPU方面都做了改进，选择AMD显卡是因为Radeon Pro 400的TDP只有35W，而NVIDIA同级别显卡TDP高达75W，功耗太高不适合Macbook Pro笔记本。
福布斯网站日前刊文介绍了苹果2016版Macbook Pro的性能，他们的标题着重强调了没有选择NVIDIA显卡的因素（Nvidia No-Show Telling），对此Canalys分析师Daniel Matte认为这是苹果权衡后的结果，因为要想保持轻薄，CPU、GPU总得有个妥协的，或者两者都要（向性能）妥协。
他认为15寸Macbook Pro选择的AMD Radeon Pro显卡功耗只有35W，而NVIDIA同级别的显卡是75W功耗，这两种功耗之间可是有巨大区别的。
具体来说，35W显卡指的的是AMD Radeon Pro 450，后面的75W指的是GTX 1050——当然了，这里面谈的只是功耗问题，分析师并没有提到或者没意识到二者之间的性能差距，只是对笔记本GPU来说，性能并不一定是关键。
产品反映的其实是两家公司不同的市场策略，Matte提到了AMD、NVIDIA近年来的不同，AMD希望推出低端、可负担的、高效、低TDP功耗的显卡，NVIDIA则走向了高性能，NVIDIA虽然也关注能效问题，不过他们还是冲向了更高性能目标。
他指出，针对苹果的需求，AMD是唯一合适的，而苹果的愿景可能是获知了AMD路线图。
另外，在驱动层面，AMD也有一些优势，比如提供苹果定制化的驱动。
不过Matte也注意到了NVIDIA优势——说到整体的性能及整体能效，NVIDIA依然是领导者。