一般来说 输液和打针哪个的药效快一些??

医学上用药考虑生物利用度的问题，即你所用的药物到达你血液内能有多少。

很多口服药物在入全身血液前会被肝脏代谢掉一部分，这样生物利用度就低些，生物利用度为30%-90%不等。而输液是直接到达血液，生物利用度即100%。
故输液效果好些。

不知道你说的输液和打针有什么区别，输液也需要扎针呀，暂时理解为打肌肉针吧。有些药物可以通过肌注的方式给药，但大部分药物则不支持。肌注药物比输液吸收的慢些，但也不会疗效差很多。

如果静点A药物，你再口服A药物，会造成血药浓度偏高，可能会增加副作用及不良反应的发生几率，甚至引起药物中毒，故不建议这样服用。

输液本身来讲是没有什么副作用的，完全是取决于所应用的药物。但一个药物的研发是一个经过严格筛选，大规模动物及临床试验的，如果副作用发生率很高的话，这种药物基本不会上市（除了治疗一些绝症的药物）。且药物的不良反应与个体差异有直接关系，有的人可能对某种药易发生不良反应，这取决于他的基因型，但现在医学还没发展到检测某个基因型对那种药物不良反应发生率高。

至于口服还是输液，完全取决于所患病情的轻重及患者自身的免疫力。如是病情重或免疫力低则必须输液，不然会贻误病情。