为什么监控摄像头300万像素，比手机几千万像素拍照还好呢？

2025-03-01 05:24:31

推荐回答（5个）

回答1：

1、数码成像的核心硬件是三项，一是镜头，二是传感器，三是图像处理器。其中与像素相关的是传感器；
2、传感器是数码成像的最重要的核心部件，其作用是将镜头获取的不同光强转换为相对应的电荷信号，再有图像处理器将电荷信号转换为人眼可视的电子文档。传感器负责光电转换的元件是像素（也称为光电二极管），众多的像素平均分布于传感器的平面（也有曲面的）之上；
3、像素将光强转换为电荷信号的质量涉及两项技术，一是 ADC （模数转换）技术，二是 SNR（信噪比）技术。其中，ADC 涉及像素阵列、导联材质、放大器技术、数据刷新工艺等等。同一时代相同制式传感器的 ADC 是基本相同的。假设 ADC 技术相同，决定成像质量的是 SNR；
4、SNR 即有效信号与无效杂讯之比。信噪比越高，杂讯越少，经过放大器转换成的电荷信号质量也越高，同等技术处理器转换成的图像质量也就越好。当 ADC 相同时，决定 SNR 的是像素密度；
5、像素密度是像素总数与传感器面积之比。像素密度越低，单个像素的面积越大（单个像素的面积是可变的，不是固定的），捕捉光强的能力越大，转换成的电荷信号质量越高。假设传感器面积相同（传感器面积不同则可以换算），300 万像素的密度要比几千万像素的密度低得多，单个像素的面积更大，感光性能更强，图像质量更高；
6、同等 ADC 下，像素密度越低，成像质量越好。但像素密度不能无限低，像素数量必须满足使用载体对像素总数的需求，比如 1080P 显示器需要 200 多万像素，4K 显示器需要 830 多万像素，8K 显示器需要 3300 万像素。低于使用载体需要的像素数，图像质量同样会下降；高于使用载体需求的像素数，则无非被显示无法被人眼所见；
7、假设镜头素质相同，图像处理器技术相同，在满足使用载体需求的范围内，像素密度低的传感器的电荷信号质量高，图像更清晰。300 万像素摄像头的像素密度低，单个像素的面积大，单像素感光性能强，生成的电荷信号质量高，清晰度就要高于几千万像素的手机。

回答2：

拍出一张高质量照片，不仅仅需要高像素，传感器，感光元件，相机底片等等都会影响照片/视频的品质，虽然现在的智能手机的相机模组已经大有进步，但是手机内部空间有限，摄影只是中一个功能，没办法每个相机零件都用上专业摄影组件，因此手机宣传的高像素只是其中之一。而照相机的所有零件都是为拍摄而定制，因此尽管监控摄像头的像素不高，但在其它所有的元器件的组合下，依然能够拍摄出高质量的照片与视频。

回答3：

这个当然是不可能的，监控摄像头的清晰度思不如手机的，这个气肯定的，而且价格手机也是比较贵的

回答4：

是因为镜头的差别。

回答5：

手机号称是几千万的像素、其实往往达不到这么高的像素。

最新问答

天津大学住宿问题。天大的进。急！！！！！！在线等。谢谢！

面对这样的感情我该何去何从....

去英国读书一定要带录音笔吗？什么录音笔比较适合？

为什么我家csol进去老是闪到桌面

个体户2020年一个季度开发票30万以内需交税费多少钱？