解密为什么中国造不出圆珠笔芯

中国造不出圆珠笔芯有以下几点原因：
1、材料不容易仿造。材料技术无法所见即所得。你即使看到了一种材料，也很难搞清楚这种材料的组成成分与生产工艺。
2、即使耗费巨大力量造出来，也容易被其它厂家毫不费功夫的仿造，担心为他人“做嫁衣”，从而也不敢造。
3、制造业相对落后。中国至今不能生产模具钢，而国外生产设备对原材料的要求相对更高，国产不銹钢线材无法适用。

国家支持鼓励科技创新，专利审查员与其相反，千方百计设置障碍影响专利审批。
众多审查员始终虚构事实:对比文件1（US 2018/0199243
A1）无法实现的弹簧外径等于0.25mm具体实施例。
审查员们为什么要始终违背科学常识坚持错误理由至今不改其动机是啥？
专利申请号2016103139119经过实审、复审、诉讼之后，审查员还在错误地无中生有故意编造对比文件1中并不存在的所谓具体实施例。因为，假设密绕弹簧23的外径等于0．25mm，顶丝直径0．1mm绕制的密绕弹簧内径仅剩0．05mm，由此可见已经小于头发丝径的密绕弹簧细孔根本无法确保触变性黏度较高的中性墨水在密绕簧孔中顺畅流动，导致这种专用大径球珠的笔头出墨流量因此变得更少，造成笔头书写时线迹变淡、断线，直接给出无法实现该发明的相反教导。
A．对比文件1的附图3明确示出，普通弹簧笔头球座后部台阶深孔内的缩径密绕弹簧端具有预留长度大于球座半径的顶丝结构，即顶丝长度大于球座半径。
B．本专利申请文件的附图1明确示出，本权利要求1限定的技术特征：在光滑管孔内靠近突起座的间隙均匀弹簧端具有极度缩短的顶丝稳定防偏结构，即顶丝长度小于球珠半径。
由此可见：对比文件1并未公开极度缩短(超短)的顶丝稳定防偏结构（即本申请顶丝长度小于球座半径）技术方案；对比文件1不能解决与本申请针管型弹簧笔头相同的技术问题“【0003】防止顶丝前端挤进球珠与球座的夹缝之间”；对比文件1无法实现与本申请相同的技术效果“【0005】结构简单性能可靠,便于笔头匹配组装,管孔内的顶丝短小定位准确,球珠转动和墨水流通顺畅”。

另外，针管型弹簧笔头正如晨光文具的发明专利背景技术中描述，属于本领域科技创新产品升级的重点需求。本发明技术成熟实用可靠许多圆珠笔生产厂家希望确权后采用，提高中国圆珠笔制造大国成为创造大国的科技水平。

圆珠笔芯我们一直都是依赖进口，但是被很多人误解为我们不能自主生产，背后的真相究竟是怎么样的呢？