乾隆是不是个败家子要整体、全面的看。
首先,乾隆并不是一个碌碌无为的皇帝。的确,他的运气比较好,登基的时候康熙、雍正已经给他打下了良好的基础,留给他的是充盈的国库而不是一个烂摊子。但乾隆本身也作出了不少历史贡献,比如将新疆纳入中国版图,使清朝区域在当时达到最大。比如在位期间生产力进一步发展,乾隆中期时每年国库收入基本能达到六七万两白银。
其次,乾隆后期生活奢靡。
乾隆被人诟病最多的就是六下江南了,皇帝出行,耗资巨大。我们看红楼梦,元春省亲一次,就使贾家财力虚空了,更何况皇帝出巡呢,而且还出行了六次。此外,乾隆时期吏治不严,纵容贪腐,天下第一贪和珅就出现在乾隆朝。这么多的国家蛀虫,也会导致国库流失。
但是,我自身觉得,一个皇帝,即使极度奢靡,所耗费的钱财也有限。只要皇帝有作为,能促进生产力发展,能提高百姓生活水平,就是一个好皇帝。道光皇帝很节俭,穿着补丁衣服上朝,但是自身平庸没有政绩,再勤俭也无助于国库充盈。乾隆后期,人口已达两亿,在当时的生产力水平下,有限的耕地无法供养如此多的人口,加之土地兼并严重,农民起义随之爆发,因此乾隆后期国库亏空,绝不是乾隆一人奢靡造成的,有人口因素、制度因素等等。综上,将乾隆视为败家子并不公允。
我觉得乾隆是个败家子,毕竟雍正留下了那么多的钱,都被他借着下江南的原因,花的干干净净,都国库空虚了。
乾隆皇帝,不算是败家子。他虽然好几次出巡,但是,也是遵循前多位皇帝的遗训。他的巡逻,也为当时的政权发展有了很大的贡献。
是败家子也是风流的皇帝,不仅六次下江南,还到处拈花惹草,那么多风流韵事。
乾隆前期的时候还是可以的,但是在位期间乾隆经常出门游玩,耗费了大量人力物力,亏空了国库。