对秦始皇焚书坑儒事件怎么看待？

秦时代重视的是法家。以法治国。而作为当时的儒派学者反对秦国制定的郡县制度。不管宗教还是学术。统治者总是希望他对自己的统治有利，而不是反对自己的统治。如果有这样的事情，肯定是要进行镇压的,以巩固自己的权威性,更何况这个事件是真是假还有待商议。按理说。改朝换代之后。后面的朝代总会美化自己而丑化抨击被他灭掉的朝代。而像焚书坑儒这样的大事件却没有收录在史记中。是要打很多问号的。而且史记是做于汉武帝时代。当时已经确立了罢黜百家独尊儒术的思想。为了贬低前朝。美化自己。史记中大可以以焚书坑儒这件事情大做文章。然而却没有记载。所以就这个事情而言。就算是有。对当时统治阶级维护自己利益来讲是再正常不过的。

秦始皇焚书坑儒。是对当时老百姓思想的麻痹。老百姓有求知的权利。可是统治者为了统治自己的国家，剥夺了这种权利。使我国的文化资源遭到了极大的浪费。

焚书坑儒是秦始皇在秦朝统一全国后，按照李斯的建议，采取的加强思想控制、巩固统一的重要措施，它强化了专制集权，对巩固国家的统一有一定的积极作用。但手段极其野蛮、残暴，禁锢了思想，破坏了文化，对中国的思想和文化造成极大地冲击和摧残。

从焚书坑儒事件，从而证明秦始皇是
个暴君，为了保主自已权位，杀了文
人，造成文人生活凄凉