太平洋保险金佑人生2017版怎么样

这款产品已经更新到了2018版了，再说2017版已经没有什么意义了，我们看2018版就能够搞明白这个系列产品的特点；况且，2018款新升级的产品都被那么多人吐槽，2017款产品相比之下瑕疵更多，那造成这个现象的原因有哪些呢？这篇文章会给出答案>>>《重磅上市的金佑人生2018，值得购买？》

我把产品的内容都放在了下面的表格了（见下图）：

接着来分析下金佑人生的优缺点：

优点：

1、根据每年分红情况保额会增长。这点对抵制通货膨胀会有点小作用，每年是能够分红，但也只能是积累在保单上，使重疾保额增长，并不能提出。

2、所在公司品牌知名度高。分支机构与线下代理人多，太平洋的服务网点很容易找到，比较便民快捷。

再来看下缺点：

金佑人生在昂贵的保费方面、缺失的保障内容两方面都一言难尽，很难承认它是一款好的重疾险！字数限制，我把原因都放在最新的测评文章里面了，看了之后你就豁然开朗>>>《网上都说金佑人生不好，是真的吗？》

我说了这么多优缺点，想必你也有自己的答案了，我能做的就是多给你一个参考，多让你有一个对比，看下这份名单>>>《除了金佑人生，这些产品也值得考虑》

金佑人生是太平洋人寿保险的明星产品，历经多次升级，一路从金泰人生、金瑞人生、金享人生，升级为金佑人生，截止今天（2017年6月3日）最新版本是金佑人生2017，先来看看金佑人生的保险责任：
1、重大疾病保障：88种（赔付即时保额）
特别优势：保额分红（英式分红）——保额每年都会根据分红情况而相应增长。
特别提示：分红是不确定的。
举例：30岁的王先生投保金佑人生2017版100万保额，以中档分红预测，60岁的保额为145万（低档分红为103万；高档分红190万）
谈到疾病种类的细节，金佑对于I型糖尿病的保障有优势，理赔相对宽松，只要求持续注射胰岛素就可以理赔，另一款产品对于I型糖尿病的理赔还需要安装心脏起搏器或者切除一趾或多趾，当然这也会导致保费产生差异，容易理赔的产品，保费相对提升是很正常的，后文会提到保费这一重要分析指标。
2、特定疾病保障（轻症）：20种（可赔付1次，赔付即时保额20%，赔付后其他理赔额度要同比降低，含轻症保费豁免）
按照刚才的案例，张先生60岁如果罹患轻症，如“冠状动脉介入手术（如心脏支架）”，按中档分红为例，可得到145万*20%=29万，整体保额将为145万-29万=116万。
金佑人生2017的升级把以前版本的轻症赔付“不高于10万”的限制取消了，算是一个小优化。
但占用整体保额是一个小退步：

注：市场主流竞争力产品的轻症都是怎么保障的呢？
（1）数量日益增多：有的产品轻症都增加到50种轻症，当然不是病种越多就越好，只是相对而言，需要综合考虑。
（2）赔付次数不限于1次：轻症可以赔付3次、5次的产品也是不少的。
（3）轻症额外赔付：赔付轻症一般是保额的一定比例，如20%、30%等，赔付后高性价比产品一般都是不影响主险额度的，即使罹患轻症后再得重疾，还是按原保额理赔。

3、身故/全残保障：（赔付即时保额）
同重大疾病的保障一致，如果张先生60岁身故（且60岁前未患轻症和重疾），可以得到145万的理赔金。
保障好固然重要，保费合理才是硬道理，那么这样一款产品多少钱呢？
以刚才30岁的张先生为例，他为自己投保了太平洋人寿金佑人生2017版100万保额，保费38100元/年，20年缴费，保100万基础，一共要交762000万元，杠杆效应一般，如果分红状况好，能够弥补一些保费贵的不足，但要有时间的等待，至少要等到60岁、70岁才能看出保额增长的红利增长效益。（市场比较热销的重疾险产品的，30岁男性保额100万，平均在年交20000-25000之间，比如同方全球康健一生多倍保、天安的健康源优享、工银安盛的御享人生等）
虽然这款产品可以利用保额增长弥补不足，30岁的张先生，投保100万保额，到60岁保额可以提升至145万（中档红利），也还不错，但做了比较就看出了不足：同样是张先生投保100万保额，市场平均重大疾病保险的保费在2万~3万之间比较合理，当然不含身故责任的单纯重疾险保100万，保费只需要1.7万。这样的保费水平就使得在投保时选择投保145万甚至更高，保费也低于这款金佑人生。
这样一看金佑保额递增的优势就显得不那么耀眼，并且高保费让产品有些黯然失色，要知道同样花费3.7万元，其他产品可以从投保时就有150万的保障，而金佑人生要等到几十年以后才可以增长到那么高，即使80岁增长到184万，疾病高发期和最应该得到高额保障的时期也过去了，失去了重大保险的意义。
如下是金佑人生2017和目前市场上一款主流的重疾险对比分析：

由以上对比表我们可以看出，同方全球康健一生多倍保在各项责任上都要比金佑人生2017好一些，比如轻症种类、轻症赔付次数、投保人豁免，而这些责任都是比较关键的责任。而在保费上，同方全球多倍保的保费比金佑人生便宜了一半，那么在相同的保费预算下，同方全球多倍保可以购买两倍的保额。这样即使金佑人生有保额分红，但是估计一辈子分红的保额也不会达到他们之间的差额。
因此笔者更认为这款产品的资产传承功能优于重大疾病保障功能，当然可以去掉附加重疾保障的话，相对而言更适合长寿的人群做资产传承之用，因为这款产品保额可以递增，身故后保险金可以赔付给收益人，因此如果80岁、甚至90岁身故，180万甚至超过200万会赔付给保单的受益人，用于身后传承一笔钱（以中档红利预期）。
而作为终身寿险购买，其实也有更好的选择，如某单纯的终身寿险，30岁的张先生如果投保200万保额，保费不过2.9万/年，20年缴费，比金佑人生2017投保100万的保费低一些，因此笔者给这款产品的评价是“整体保障设计不错，且I型糖尿病理赔有优势，特别是保额递增是很大的增长优势，但保费较高，轻症保障有所欠缺，如果你不是太平洋保险的忠实粉丝或者特别担忧糖尿病风险，可以选择其他产品”。
总结：
如果给自己做一份保障计划，首先不是选择产品，而是分析需求，再根据自己的需求选择合适的产品，因为整个市场有超过70家寿险公司，各有特色，各有侧重，要根据自己的真实需求选择适合自己保障侧重的产品。

学霸说保险，专注保险产品测评！限时福利来了：全国热门的136款重疾险对比表，免费领取。

身为一款重疾险的金佑人生，因设置了能分红的亮点，颇具吸引力，其实我是不推荐的，我之前的回答有分析过原因：

《网上都说金佑人生不好，是真的吗？》，你可以看看。

接着我给你分析下金佑人生的优缺点：

优点：

（1）保额会根据每年分红情况增长，对抵制通货膨胀有点作用；

（1）承保公司太平洋名气大，在很多城镇都能找到他们家的服务网点，员工多，服务便捷。

缺点上：

说真的缺点不少。

金佑人生这款产品，无论看分红责任，还是保费价格，都是差强人意的，更重要的是，除此之外，在疾病保障方面，金佑人生也难以达到优秀重疾险的水平！篇幅太长了，展示不便，我把原因都写在了这篇百度知道的回答里，你可以看看《网上都说金佑人生不好，是真的吗？》。

来个总结，我一直不推荐分红型重疾险，即使是金佑人生这种大牌子的产品，买保险保障和理财还是得分开，才能各尽其用。

望采纳，谢谢！