我历史，英语很好。地理，物理，语文，数学一般。化学，生物，政治很差。这样是选文科还是理科好？

就经济学来说，文理都无所谓，不牵涉理化生，也基本不会用到高中政治和历史。但数学一定要好。有的学校经济学未必招文科生，你应该去你的理想学校查查招生计划。
对于报考那些经济学文理兼收的学校，学文学理取决于你在文理科哪一个成绩更好。这就要看你理化生水平和文科成绩了。政史地的成绩关键在于你的兴趣、学习习惯和能力、文史社会类的见识和素养。高一的文科成绩说明不了什么。
另外，数学不好在文科难以拔尖，英语不好又会被许多文科生轻易秒杀，慎重学文。

还要考虑文理选择对其的潜在影响，理科务实、选择范围广。选文科要么你真正热爱文史哲、外语、法学等某个学科，要么选择经管等就业较好的专业，否则可能什么也收获不了。文科理科的选择一直都是让人头痛的问题，很多人在一开始就想错了方向。当想到该读文科还是理科的时候，很多学生和家长，首先想到的就是“文科理科哪个将来的就业前景更好？更有前途？”其实这个问题本身就是错的。因为不管文科理科，都对应很多专业，都有好专业，也都有相对不太好找工作的专业，比如文科中的历史哲学、理科中的地质考古等，直接把文理科拿来比较毫无意义。而且，不管什么专业，即使是比较差的专业，如果能够学的很好，照样可以有很好的前途，即使是很好的专业，如果学的一塌糊涂，也不好找工作。　　所以，问题的关键不是文科或理科哪个更好，而是我更适合学习文科还是理科？在这两个科目上，哪个才是我真正感兴趣的？只有找到问题的答案，我们才能做出正确的选择。　　适合自己，能学好，有兴趣，将来在高考中就能考出好成绩，进入好的学校和好的专业，就会有更远大的前途。这才是问题的关键，离开了这些东西来空谈文理科的优劣，就是纸上谈兵。　　我自己在高一面临选择的时候，文科理科的成绩其实都很好。我的班主任老师把我拉到办公室给我做了两个小时的思想工作，坚决建议我读理科，因为她认为理科更有前途，而且最重要的理由是，选择了理科的学习，将来转学文科很容易。如果选择了文科，将来转学理科就几乎不可能了。但是我仍然坚决的选择了文科，因为我认为我的特长和兴趣都在于此，最后我以江津市文科第一名的成绩考入了中国人民大学法学院。现在，我对自己当时的选择仍然十分满意。　　我的班主任说的文理科的差别大部分都是事实。从这个意义上说，理科的选择面比较广。　　但是不管一个人的选择面怎么广，最后他跟其他人一样，只能选择一条路来发展。我喜欢文科，喜欢经济学，也把它们学的很好，这就足够了，干嘛还要让自己具备学习大学物理的能力呢？如果一个学生对数学感到完全无能为力，最好还是选择文科。“兴趣是最好的老师”，这句话的力量，时间越长越能凸显其威力。违背自己内心的喜好，因为一些别的原因，选择了自己根本没有兴趣的科目，即使一时半刻能够学好，时间长了，总会感到疲倦，感到痛苦，感到摇摆不定。　　当你不能确定自己最擅长文科还是理科或者更喜欢文科还是理科的时候，有一个方法，闭上眼睛，想像一下，自己将来最希望成为一个什么样的人？一个经济学家，一个政治家或者别的什么职业。然后问自己要成为这样的人，最应具备的知识是偏文还是偏理，这个时候，你就会找到正确的答案。我个人认为你既然喜欢经济学，那就选文科！

我建议你学文。

首先，学文学理对将来考大学没影响，学理的人多自然上一本的也多，学文的少相对上一本的也少。文科院校和专业同样不少，报志愿的时候足够挑花眼了。对于将来就业，根本就没有几个专业与工作对口的。根本不用考虑专业与就业问题，经济类管理类有的是适合就业的专业。

其次，三主科中英语、语文成绩挺好，数学也不错，文综理综分析看来你的文科优势大些。

第三、最重要的是兴趣，记住 兴趣是你应该特别重视的。

第四、理科高二高三越来越难，文科难度系数平稳。

相信你自己的能力，既然你擅长文科，那就选文科吧，其实文科读好了也难以出人头地，但理科平均分配率好点。、
路过你立刻真的渣，那我建议你选文科

要现在舒服点，轻松点的话文科吧，想以后就业更广的话理科吧

选文科。。。。。。。