因为美国很民主,尊重人权，国内大规模反战，被迫撒军．而越南穷，人没享受过，人如狗差不多，死也不惜．但最后损失的还是越南，你说一个把人当狗都不如的国家，会发展吗，你敢去吗，
作为越南战争期间驻越美军司令，威斯特摩兰也不断思索整体战争失败的原因，并最终从《孙子兵法》中找到了答案。
他认为，越南战胜的重要原因是，北越的军事战略与其他东方国家一样，源于孙武的军事思想，而西方国家的军事战略则来源于克劳塞维茨的军事思想；北越领导人胡志明和武元甲汲取了孙武思想中的精华，在对法战争中首次应用，后来在对美国的战争中同样应用了孙武的军事思想。
在回顾越南战争、总结失败教训时，威斯特摩兰引用了中国战略家孙武的话“夫兵久而国利者，未之有也”，“故兵贵胜，不贵久”。他还利用《孙子兵法》的观点分析美国越战的教训，他在一本书中写道：“孙子说：‘上兵伐谋。’在越南战争的情况下，‘谋’即指大战略。美国忽视了孙子的这一英明忠告，愚蠢地投入了战斗。”
他还分析道：“孙武在《孙子兵法》中提出‘知己知彼，百战不殆’。美国人经常犯的一个错误是，仅仅局限于从容易衡量的军事与政治数据来了解对手，却忽视了更为重要的文化、历史和心理因素。为了最大限度地减少伤亡，我们一直采取的方式是部署大规模火力，而不是灵活运用战略。”
而如今美国在伊拉克又再次陷入泥潭似乎也印证了威斯特摩兰的分析，美国仅仅局限于从军事和政治数据来了解伊拉克，想当然地以为推翻了萨达姆(专题，图库)政权，就可以把美国式的民主引入伊拉克，建立一个听命于美国的政府，但却再次忽略了更为重要的文化、历史和心理因素，所以才遭遇到反美武装的激烈反抗，无法脱身。
北越正规军和被认为是越共游击队的人员：110万人死亡，60万人受伤，33万人失踪。
美军：越南战争期间，美军死亡5.8万人，受伤30.4万人，2000多人失踪。
南越政府军：死亡13万人，受伤50万人。
韩国军队：死亡4500人。
澳大利亚军队：死亡500人，2400人受伤。
泰国军队：死亡350人。
新西兰军队：死亡83人。
当年的条件不一样,1.有组织的抵抗力量.2.苏联和中国都是后盾,支持不少.并直接参与作战.
因为中国也参加啦,只是秘密的啊,不带领章一类的
你去看一些书就知道啦,拒敌于国门之外嘛
反正越南是很惨重,美国也有伤亡,因为他们讲究人权,没个伤亡士兵都要陪钱,估计陪不起了,也或许利益没有付出大
中国的人员和装备源源不断的从胡志明小道运入北越支援作战,这就是老美为什么老炸胡志明小道的原因,他是战争胜败的生命线.
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024