卫律、李陵都投降了匈奴，但面对苏武时，两个人又很不一样。请结合课文《苏武传》详细分析他们的形象？

《苏武传》是中国东汉时期的历史学家班固所著的一部史传文。卫律和李陵是《苏武传》中的两个次要人物，他们都是苏武在匈奴时的同僚，但他们的投降行为和在面对苏武时的态度有很大的不同。
卫律是匈奴的降将，他在面对苏武时，表现出对汉朝的敌意和对自己的自豪感。他试图说服苏武投降匈奴，并用刀威逼他。卫律的言行表明他对自己的投降行为非常自豪，并且不认为自己的行为有任何不当之处。他的形象是反面人物，他的行为与苏武的忠诚和坚定形成了鲜明的对比。
李陵则是汉朝的降将，他在面对苏武时，表现出对自己的悔恨和无奈。他曾试图回到汉朝，但因为种种原因未能成功。李陵的形象相对复杂，他既是一个忠诚的将领，又是一个犯了错误的人。他在面对苏武时，表现出对自己的悔恨和无奈，也表现出对苏武的敬意和同情。
总的来说，卫律和李陵都是投降匈奴的人，但他们在面对苏武时表现出了不同的形象。卫律是一个自豪的降将，而李陵则是一个悔恨的降将。他们的形象都与苏武的忠诚和坚定形成了鲜明的对比。

卫律本是匈奴人，在汉朝长大并做官却又背汉投匈奴，被匈奴封王，他面对苏武时是以匈奴贵族的身份，所以对苏武是威逼利诱，一副高高在上的样子，而李陵与苏武是老同事也是好朋友，他对苏武的劝说更多是晓之以情动之以理，是平等的交流。