一个男人如果连自己的女人都保护不了，那这个男人可以去死了，如果一个男人弱到要一个女人去保护，那这个

两性关系中，不是东风压倒西风，便是西风压倒东风，举案齐眉，你爱我50%，我爱你50%，这样的情况很少。

所以，作为一个女人，如果你想要爱情和婚姻幸福，就一定要学会驾驭感情的能力。

要想驾驭感情，首先你要更加努力才行。

我特别不能理解有些女人的天真：以为一个男人跟自己在一起了，就会一辈子对自己好。被踹后还哭哭啼啼地问我：他没有良心吗？我为他付出了那么多，他怎么能这么忘恩负义？

我很想说：亲爱的，请你换位思考一下，如果有一个男人比你老公帅，比你老公有钱，比你老公器大活好，比你老公体贴，比你老公幽默，比你老公会做饭，比你老公会说甜言蜜语，还要死要活地非要跟你在一起，你会怎么样？

请各位女士们将心比心，你们的道德和良知能坚持多长时间？

说到底，爱情也是势利的，情感优势总是在更有实力的一方。当然，这个“实力”除了自身条件这个“硬实力”外，更核心的是女人具备的“软实力”，我把它称作——套路。永远不要让男人彻底“得到”你

美国著名电台主持人谢里•阿尔戈在她风靡全美的一本畅销书《“坏”女人有人爱》中提出一个理论：男人都有“猎人”心态，猎物越惹眼，跑的越快，他们追的越来劲，越喜欢。

所以，男人普遍存在这样一种奇妙的心理：越是得不到的东西越想得到。当一个男人从未感觉真正拥有一个他所喜欢的女人的时候，他不会停止追求的步伐。反之，追到手之后就会索然无味。

所以，让对方来追逐自己、征服自己，这才是女人恋爱的正确策略。

但是我们去看，有很多女人爱上了一个男人，就恨不得主动贴上去，贴了上去，再恨不得跟人家剖心析胆。

唉，你都贴上去了，男人还怎么追？你都主动剖析一切了，男人还怎么征服你？

男人是雄性动物，征服是他的天性，而探索求知，搞清楚弄明白，是最彻底的征服，人家还没有施展征服的本领，你就一光到底了，他又怎么来盎然兴趣和急切的渴望？

所以，主动把肉送到男人嘴边，是一把好牌打烂的最蠢招法。

也许你会说：“你不送，他不吃啊！”

当然，你送了，男人有时也会很赏面地啃上几口，但是，当你心甘情愿臣服，以为已经得到了他的垂怜，事实上他已经擦擦嘴准备拍拍屁股走人了。

是的，他还有真正想要的猎物要去追逐，你不过是课间加餐而已。

所以，聪明的女人，一定是懂得把自己包装成惹眼的猎物，引诱男人的注意，让他来追逐你。

而且在他追逐的时候还要给他设置重重难关，当然你可以偶尔给他点“甜头”尝尝，但是不要让他轻易得到，要像训练狮虎一样让他精疲力尽了才给他一顿美餐。

所以，这里就很考验女人的克制力。克制住自己，等对方主动，你才能占主动。

也许，你会问：那要是两个人已经生活在一起了，已经在一起很久了呢？还怎么激起他的征服欲呢？

跟他生活在一起了，或者结婚了，不代表就被男人追到手了。在人生的长河中，女人应该永远做一只奔跑的动物，让男人倾心追求一辈子。

对与错需要自己静下心来去发现，诸葛亮有句名言叫：淡泊以明志，宁静以致远。
如果是真爱就会彼此关心呵护而不是一方维护另外一方。
别人的自由 我们不应该干涉，哪怕那个男人一无是处也不关你我的事。我们需要做的事是共同维持我们生活的秩序，打击或者声讨犯罪和邪恶并弘扬道德和正气，其余的事情应该交由每个社会个体自由发挥。
如果你的女人犯了错你也要去保护她吗？由犯错到犯罪也要保护她吗？你能允许自己为了保护她而伤害其他无辜的人吗？如果一个孱弱男人的女人非常美貌那妻子就该离开生病的丈夫吗？就能让你有光明正大的理由去拆散别人的家庭吗？难道你不觉得这种理论很卑鄙很肮脏很没有人性吗？
你的这种话适合于霸道，说白了就是：力强者胜。谁强谁有理，谁强谁拥有正义，近代史上的欧洲白人就采取的这种理论并光明正大的种族灭绝了美洲大陆和澳大利亚大陆上的土著。 其实，这种扭曲的正义很令人反感！信奉这种东西的人多了，黑与白就会颠倒，乱象丛生，混乱不堪。

　　男人保护女人似乎是天经地义的事情，但其中的“保护”一词是有深刻内涵的。不是一般意义上的有人欺负自己女人的时候，把坏人打跑那么简单。这其中还存有珍惜、疼爱、关心、帮助、鼓励、支持等许多成分。总之是男人要有担当、负责和可靠性的综合能力。不是男人身强力壮就能保护女人的，要内外兼修方可。

　　一个男人的能力是有限的，也不是所有男人都具备外强内优、文武兼备的。至于该不该因此去死，就另当别论了。

万事没有绝对～如果他很爱很爱你～他绝对会保护你！！每个人都有自己的底线，都有自己的逆鳞！如果你是他的逆鳞，别人欺负他，他可能不会反抗，可是如果别人欺负的是你，他肯定敢拿刀砍人！除非他是真正的懦夫～

不一定吧！男弱女强的组合有很多啊！现在社会不都是凭了力气去工作！是头脑！那谁强可以谁保护谁的！