被判劳教一年有案底吗?

2024-10-28 12:50:06
推荐回答(5个)
回答1:

劳动教养本不是犯罪,不会有犯罪案底。现劳动教养制度被取消就更不用担心了。  

劳动教养就是劳动、教育和培养,简称劳教。劳动教养制度是中华人民共和国从位于欧洲东部的前苏联引进,但形成世界上中国独有的制度。劳动教养并非依据法律条例,从法律形式上亦非刑法规定的刑罚,而是依据国务院劳动教养相关法规的一种行政处罚。

公安机关毋须经法庭审讯定罪,即可对疑犯投入劳教场所实行最高期限为四年的限制人身自由、强迫劳动、思想教育等措施。2013年11月15日公布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,废止劳动教养制度。

2013年12月28日全国人大常委会通过了关于废止有关劳动教养法律规定的决定,这意味着已实施50多年的劳教制度被依法废止。决定规定,劳教废止前依法作出的劳教决定有效;劳教废止后,对正在被依法执行劳动教养的人员,解除劳动教养,剩余期限不再执行。

2013年12月底,北京市所有劳教所均已摘牌,所有劳教人员也均已被释放。

扩展资料:

如果满足条件,对于未成年人可以做犯罪记录封存。但是不会消案底。劳动教养原本就在法律外运作,成为地方政府规避刑事诉讼程序任意剥夺公民自由的利器。

且不说反右那种整体上迫害知识分子的劳教,就是现在的维稳劳教亦然。此种政府的非法律行为在整体上不是促进社会稳定,而是社会不稳定的根源。这可以从两个方面来说明。

第一,劳动教养是违法的,破坏了规则的权威,没有规则权威的社会必然不稳定。

第二,政府官员在法律之外惩罚公民的权力使社会不稳定。

由于法外处罚权的定位强化了公共权力的私利使用,其进一步后果是加重了公务行为的“失范”。官员行为失范必然导致社会反弹,导致官员的暴力反应更加严重。

最终,社会陷入了一个不稳定的恶性循环——保持稳定——更加不稳定,官民关系变成了一场激烈的博弈。近年来,这一逻辑往往存在于频繁发生的大规模“群体性事件”背后。因此,即使不考虑劳动教养侵犯公民权利。

从稳定的角度看,劳动教养是不值得的:“稳定”的含义是短期的、局部的;从长远和全局来看,劳动教养是动乱的根源。

除了没有达到“稳定”的初始目标外,依靠劳动教养的制度设计的附带效应是党和政府的形象受损。劳动教养违反法律规定的法定保留原则。

参考资料来源:百度百科-劳教

回答2:

  劳动教养本不是犯罪,不会有犯罪案底。现劳动教养制度被取消就更不用担心了。
  劳动教养就是劳动、教育和培养,简称劳教。劳动教养制度是中华人民共和国从位于欧洲东部的前苏联引进,但形成世界上中国独有的制度。劳动教养并非依据法律条例,从法律形式上亦非刑法规定的刑罚,而是依据国务院劳动教养相关法规的一种行政处罚,公安机关毋须经法庭审讯定罪,即可对疑犯投入劳教场所实行最高期限为四年的限制人身自由、强迫劳动、思想教育等措施。
  2013年11月15日公布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,废止劳动教养制度。
  2013年12月28日全国人大常委会通过了关于废止有关劳动教养法律规定的决定,这意味着已实施50多年的劳教制度被依法废止。决定规定,劳教废止前依法作出的劳教决定有效;劳教废止后,对正在被依法执行劳动教养的人员,解除劳动教养,剩余期限不再执行。
  2013年12月底,北京市所有劳教所均已摘牌,所有劳教人员也均已被释放。

回答3:

如果满足条件,对于未成年人可以做犯罪记录封存。但是不会消案底。

回答4:

中国已经废除劳教了呀。

回答5:

问派出所