尼康50⼀F1.8与50⼀F1.4镜头的成像质量能差多少？

实际成像差距非常小，因为这两只镜头镜组结构相同，光圈叶片都是7片，仅仅是1.4D大半极光圈，所以N家的50 1.8是非常超值的选择（不像佳能50 1.8，还在用5片光圈）

主要差别在于焦外，85 1.8焦外更好，主要就是镜组结构差异，标头对称双高斯结构导致其在小口径镜头上焦外二线性比较明显，而85的两只镜头则不存在这个问题。另外全副上，85mm的视角正好是半身人像，所以可以称为人像黄金焦段，50只是一个标头，特点是全面——往前两部就是长焦，后退两步就是广角。但是仍在APS上50挂机稍长，倒是可以作为半个人像头用了

不是有个定律;
1分钱1分货
1万块钱2分货
10万块钱算好货
花完5万块钱才基本识货 虽然夸大,但是事实

2.差别在焦距, 直接影响视角,景深等等

图像质素上比较不会有3倍的差距。
因为光圈越大，越难制造，价格越贵。光圈做到1.2，价格会再翻好几倍。做到1.0，就天价了。
区别在于光圈大小和背景虚化，还有在弱光下的捕捉影像的能力。
不过差别不像价格那么大。

其实差距不是很大，50 1.8是很好的廉价标头，好歹还是“人类光学精华”呢

1.通俗点告诉你吧 1.8的最大光圈比1.4的小一点点 焦外差一点点
评个分 你自己选 50/1.4D 90分 50/1.8D 85分 根据价钱 自己权衡吧
2.50是50 85是85 这是两个焦段 50是标准镜头 85从焦段上说已经属于长焦了
通俗地说 50视角比85宽一点 85视角比50窄