81式和95式的班用机枪为什么不用一百发容量的弹鼓？

这个75发弹鼓的渊源有点深, 是源自我国74式轻机枪的101发弹鼓. 74式是我国自行研制的第一挺班用机枪, 由于没有正式列装, 知道的人不算很多.

-------------------------------------------------------------

    这种"无序装弹"(书上是这么叫的)弹鼓是我国自主开发的, 是国产轻武器能拿得出手的创新之一. 

    74式弹鼓用拨弹轮供弹(想象自行车链条的样子), 子弹在弹鼓内成螺旋状排列, 拨弹轮转动时推动子弹前进. 不像其他弹鼓那样, 用推弹器沿螺旋槽行进供弹. 

     74式弹鼓装弹很方便, 打开弹鼓的盖子, 往拨弹轮的空缺内放入子弹, 装满后再合上盖子, 最后像上发条一样上紧弹簧就可以了. 不需要像其他弹鼓那样, 从口部一发一发的压子弹, 不但费力而且效率低下.

     不过由于74式弹鼓没有设置推弹器，因此在发射过程结束时，弹鼓内最后2发枪弹无法到达抱弹口位置. 这样74式弹鼓实际的有效装弹量只有99发.

--------------------------------------------------------------------

    后来74式机枪由于故障率高等技术问题没有很好的解决, 最终没有列装部队. 不久后我国就列装了81式枪族(当然包括了81式班用机枪), 74式弹鼓的有益经验被很好地应用到了81式上面. 估计是74式的101发弹鼓故障率也偏高, 最后通过减少装弹量的办法类提高可靠性, 所以后来我国的弹鼓一直是75发的.

那么大的体积，携带非常不方便，在空间有限的室内场合战斗也很不方便，除非是机枪，否则还是用弹夹要好得多。

95式我不大了解，81式的步枪和机枪都是可以使用100发弹鼓的，这种弹鼓比俄国的原装货还要简单好用，装弹拆弹十分方便快捷，只需要在中心一按就可以了，这种弹鼓曾大量出口且在国外大受欢迎，你提到的那种75发弹鼓也是仿造了中国的81式弹鼓。

1.枪管无法承受100发连射的高温
2.100发弹鼓体积过大，架枪时不方便
3.100过大。中国军队的传统之一就是节省子弹。74式机枪（仿RPK机枪）最早用101发弹鼓，结果由于容弹量太大，在81枪族顶替它时缩水成了75发

我觉得少装......无非是对弹簧要求低了......