圆明园重建,嗯,不赞同,且不说从历史角度来看,以中国现在实力来讲,建造圆明园,与秦始皇修建阿房宫有何分别,大兴土木的背后只会造成进一步劳民伤财,况且,如今中国崛起,在其中更应该关注的人民所需要关注的问题,如教育改革问题;如何整治贪污腐败的问题等,殊不知,今朝中国,依然是内忧外患,内有留守儿童,就业保障等,外有欧美国在经济贸易问题上与之的摩擦。
我们可以看到今天的日本对明治天皇依旧推崇备至,为什么,因为如果没有当年甲午战胜后从中国掠夺的白银来兴办教育,我们似乎很难看到这个东亚崛起的军国主义国家。十年树木百年树人,当今的中国需要的不是外在的豪华外衣,而是真正的建立民主的制度。
圆明园该不该在原址复建需要从这几个方面考虑
等到中国什么时候可以重现大唐威仪、康乾盛世、八方来朝了,那就可以重修圆明园了。现在,省省吧,圆明园的宝贝还在大英博物馆呢。
1.圆明园是封建阶级剥削的产物,跟当今社不会显得格格不入吗?
2.建园的资金是不是可以投入到对民生更有用的地方上呢?
3.重建以后
1,圆明园重建的目的是什么
2,历史伤疤是不是会比一道简单的回忆曾经的回忆的风景线来的有意义
3,圆明园的建造对当时国力的影响
4,总会让人觉得在哗众取宠