艾弗森和科比一直有矛盾的？

第一部分：并非天骄

在想到这一命题的时候，我脑子中首先闪现的是“天骄”一词。潜意识中，仿佛很恰当。
鸣于九皋，傲啸苍穹，似乎是这两个青年才俊在NBA一贯的姿态。
犀利中充盈厚重，诡异中不失大气。
沉静时如鱼肠在鞘，整个世界都在等待那惊虹一现；狂放时恰似重剑无峰，风卷残云。
王者般的从容与华丽，死士般的嗜血与忘我。

无论什么样的境遇下，似乎这两个人都是能够在所有的球员当中锋出磨砺、光芒显耀的。除了打球好之外，球迷应该知道得更多关于他们的一切。
才华、勤奋、对抗、攻击、胜利、观赏性、傲慢、执著。我想这些关键词，大概可以粗放地概括出关于这两人的一切魅力。

1996年乍一出世，便各自以艳丽不可方物的姿态震慑寰宇。
艾弗森的早熟和傲慢，无论在球场内外，都为当时那个英雄辈出的年代的末尾，打开了一个让人充满亢奋地期待的缺口；
科比如一块粗糙却已又无上的光华隐约闪现的璞玉，为那些已为王朝末年开始黯然失神的球迷找到了清新而古朴的风致。

这两个人，注定是不会隐没在任何的浮尘之下的。只要他们能保持战斗的意识和能力，那么无论何时何地，所有的球迷都会以雾里看花般的通透，找寻出两人潇洒独得的身影。
所以，直到今天，以及未唯搜判知的明天，这两人，都会是我们瞩目的焦点。

也许是这个世界太沉寂了，沉寂得近乎死寂，所以人们太渴望一个或几个横空出世的人物来一扫末世的阴霾。这两个人，应运而生。他们独特的个人魅力、高超的球技，在那个似乎专门等待他们的时代里，迅速生根，成为NBA的风景，甚至背景。成为了一个即将到来的新的年代的标识符。
他们具备了新时代的王者的表征。至少已经初步占据了乱世之下的楚河汉界。
天下，似乎已经盈盈在握。

看那新秀赛季的艾弗森，以一股强大得不可思议的气势驾御着自己瘦小的身躯，居然如倚天出鞘，在那些猝不及防的前辈面前杀得血光四溅。庸俗铁器，更是徒呼奈何；
科比尚且懵懂，但是独特的灵感、桀骜的个性却使得他能够以自己的方式舞动篮球，并得到球迷的认可。在任何技术统计漏族和新秀赛季成就都距艾弗森相去甚远的情况下，居然取得了与后者几乎相当的声望。
难道艾弗森让整个NBA都惊呼只不过因为他的得分、他的控球、他的速度和弹跳？想必不是。
难道科比能够出彩就因为他的扣篮？他的观赏性很强的带球？肯定不是。
这不能不说是种现象，或者说是种球迷群体乃至整个NBA的价值趋向。

这两个人，从一开始，就占据了一个时代的醒目位置。

天骄，应无异议吧？
但是不。我不愿这样称呼他们。

这是一个太过荣耀、太过沉重的指改称谓。我们的AI，我们的科比，无法负担起这样让人窒息得称谓。
天骄，意味着一个年代的巅峰，意味着长时间把持自己所属的历史章节。他们没有；
天骄，意味着铁血后的王霸雄图，意味着六军辟易，苍生俯首，上帝无言。他们没有。
他们在球迷中的高高在上，却无法使他们登上NBA的真正巅峰。无论是球技、成就还是推动力。
他们是草莽中的真英雄，却不是朝堂里的九五之尊。即使偶尔登堂入室，也最终还是为他人做了嫁衣裳。
他们改写不了王朝沦陷的历史，他们领导不了乱世之后的重建。
他们在球迷当中是融万千宠爱于一身，他们却无法感动功利的球场。
所以，他们是我们球迷的宠儿。却在相当程度上，在NBA那冷漠得让人发指的秩序中被离弃。NBA挖掘着他们，利用着他们，包装着他们，从他们身上截取所需，以恩赐一般的姿态给予他们金钱、地位和荣耀。

但是，这两人，直到现在，都是充斥着一股悲情的色彩，尽管这悲情，来得如此妩媚。

第二部分：为什么是他

“两人自进入NBA以来一直处于对抗状态。”
球迷这样说。并亢奋地伸长脖子，关注着这二人的一举一动，在臆想中，把艾弗森和科比二人拈进一个没有出路的铁笼子里，幻想着二人以各自的才华、技艺、身体、意志相搏。在这场并不存在的角斗中，获得一种如同身受的满足感。事实上，这种被球迷所臆造出来的双人角斗，自有NBA以来便甚嚣尘上。从张伯伦、拉塞尔开始，直到后来的魔术师、大鸟，这种事实上并不存在的针锋相对一直被球迷津津乐道，仿佛其中一人都是为另一人量身打造、应运而生。他们来到NBA的球场上，大概只为这一生的敌人，要么打倒他，要么倒下。
聪明的球员是断然不会沉迷于这种长时间的有针对性的缠斗上。偶尔尚可，但谁也不会拿自己的精力开玩笑。在球场上打球，永远都有比这噱头般的个人对抗更有益的东西等着自己去争取。
对于球迷的这种偏好，狡猾的NBA不但不予警醒，反而创造一切条件渲染和滋长着，使之大行其道，以至成为一种文化现象。
善良的球星，只管打自己的球，对球迷这种迫切的渴求，含笑不语。

科比和艾弗森自一开始就被球迷塑立为最恰当的敌人。
这两个强大的年轻人，象是为NBA插上了一对无上艳丽的翅膀，使NBA有了重新振翅的可能。
那么这一对翅膀，这一对承载了NBA未来十年希望的翅膀，将把NBA，带向何处？

这似乎不是他们两个要考虑的问题。这两个孩子，只是在认真打自己的球。他们甚至不知道，自己，已经和对方紧紧地维系起来。

想想很容易理解。
同年新秀、才华横溢、天才少年、相近位置、对得分有着强烈的渴求、极具观赏性和创造性的动作、出众的跑跳能力、个性张扬、无所顾忌。
这所有的共同点，难道还不足以成为他们总被拿来比较的理由。——尽管他们都是万分地不屑这一比较。
科比脑子里只有乔丹，AI的眼中根本没有科比。

这么多年又过去了，对于或老或新的“类乔丹”球员，NBA出了多少两两对比的例子？然而这些对比，大都昙花一现或者很快见了分晓，而科比和艾弗森的相互比较，却愈演愈烈，十年了，永无停歇。

然而在我看来。这二人，在主观上，从未将对手作为自己真正的竞争对象，在客观上，NBA的大环境、俩人各自的际遇、竞技状态的差异，也使得他们似乎永远都无法形成针锋相对的双人对抗，总是在缺乏对抗平台的情况下擦肩而过。
一晃眼，两人竟然也都在NBA打了10年球了。
时间过得真快。

作为一个球迷，要固执地对这两人进行比较，我所选择的平台是：截取下来的时段。
在各自竞技状态和竞技水平相对稳定的一个个时段里，对两人作技术特点和竞技水平方面的对比。
当然，我所比较的，永远不会有如下内容：
“霸气”、“对胜利的渴望”、“人品”、“相貌”、“拥有球迷的数量”、“身世”。
第三部分：幽冥之刃，无形无相

如果说这场争斗确切地存在的话，我把这场争斗理解为科比对艾弗森锲而不舍的长时间追逐。虽然，这一惊心动魄而漫长的追逐对于他们各自的主观来说是并不存在的。

“科比是谁？”
在2000年之前，俩人的各方面对比情况都是一目了然的。想像中，艾弗森完全可以这样无视科比。事实上，他有资格。
刚出道的3年，两人差距是明显的。无论任何一方面。当然，科比球迷自然可以拿1998年的全明星赛说事，不过，对于这一点，我可以引用许多不喜欢姚明的看球者在姚明连续打败奥尼尔当选全明星先发的时候所执的观点。——当然是理智而礼貌的那部分。

事实上，当时的科比和现在相比，是个不折不扣的孩子。无论是球技、言行、性格，都完全符合他的年龄（由此我又想起了当年中国的某号称17岁的球员的世故和老练，哑然失笑）。
1998年全明星赛上，龙体欠安的“画皮上帝”——补充一点，这是我对乔丹的谑称，因为大鸟以前说过是上帝穿上了乔丹的皮在打球，这不就是《聊斋》中的《画皮》么？——把个小科比调戏得那叫一个畅快。怎么说呢，科比除了防守积极、敢打敢抢外，其他的一切拿到乔丹面前简直都是儿戏。

乔丹欺负人的成分太过明显，也是因为身体不舒服的缘故，大部分时间就在左侧篮下0度角拿球背身单打科比，感觉漫不经心的。反正是，向后扛两下，然后转身做动作，那会看起来也特别有意思：乔丹转身后，只要科比没有起跳，乔丹一定是跳投；只要科比起跳，乔丹一定是把球一收，从科比腋下钻过，单手挑篮。实在不知道漫不经心的乔丹是如何那般准确地预判防守者的防守意图的。

第四部分：第二类巨星，从防守开始成长

在湖人进入三连冠之前，科比并没有获得真正意义上的成长。
技术统计方面的进步说明他在适应NBA的打球方式，已经开始懂得怎样掩盖自己的缺陷尽量表现优点。但是，无论从打球方式上还是个人技术方面，科比并没有取得特别值得一提的进步。
科比是票房的宠儿，但是在当时的球队当中，愿意跟他合作打球的人并不是特别多，奥尼尔指斥他花拳绣腿不会打球，因为他总是太多不合时宜的突破，挤占了奥尼尔的篮下空间，而在奥尼尔创造出的外线空位处，又总是茫然地不能把球投进。看着确实让人着急。
而科比当时打球，我不知道是不是带有一定的赌气成分，我行我素地按自己喜欢的方式打球，并敢于阳奉阴违地对奥尼尔的权威发起挑战。这可以理解成个性吧，但是放在当时，是一种明显的不识时务。
当时我并未觉得湖人留下科比而放走琼斯是明智的。许多球迷说是老板眼光独到，看到了科比未来的厉害，我觉得根本不是这样。

湖人老板留下科比，是完全彻底地从票房考虑，至于科比后来的厉害，那是一个意外的惊喜。
当时湖人队的比赛，我从来没有觉得科比是个很重要的人物，没有他比赛也还是那样打，不觉得缺少什么，有了他，偶尔看他扣篮或者是又一个漂亮的拉杆或转体，也挺有意思。而对手对于科比的重视程度，是没有提高到一定程度的。从防守上，他们没有给予科比足够的尊重。

恩，2001年总决赛第四场，科明昌比挑衅亩丛，指责艾弗森太自私，只顾着自己得分。艾弗森斥责科比小动作多，打球太脏。两人从言语互攻上升到肢体冲突激耐扒，最终被双方队友拉开。艾弗森在数据上依然完胜科比，但科比得到了当年总冠军戒指。

他们有点类似03黄金一代，和詹姆斯、韦德、安东尼那样亦敌亦友的关系。不过因为他们的个性都比较孤傲，而且都被人称做“孤胆英滑带配雄”。所以每信指逢他们行败对抗，媒体就借此大肆炒作，增加看点。其实他们之间并没有像媒体所宣传的那样如何彼此敌视

两位都是96黄金一代的绝对代表人物！命运晌迹梁注定他们成为宿敌。为了各自的荣誉而战，至于矛盾我想不是州亏。那都是利益问题。在球场上是对手，在球场下是朋友。是兄弟！无兄宴运弟，不篮球，不是吗？

好像没有啊！