盾牌能挡住子弹吗？

盾牌做的足够厚自然就可以挡住步枪弹的射击。但之所以盾牌只在防暴领域使用，没有使用到战场中。主要是因为盾牌只能在立姿使用，而且非常沉重。而且持盾就无法瞄准射击。这样在战场上能够使用到的地方就很小。
冲锋的时候，盾牌太重，你可以想象平端几十公斤的东西跑步的感觉，盾牌和防弹衣不同，防弹衣是穿在身上的，全身都分担重力，而盾牌则完全需要胳膊的力量，会非常劳累。
而且在战场中，士兵是尽量避免站立姿态的，绝大多数情况下都是低姿和卧姿，卧倒后显然是无法使用盾牌的。而且图中可以看到，使用盾牌的人是单手持枪，而且是无法瞄准的，只能大概的指向前方，只能在非常近的距离有击中对方的可能。
所以盾牌即使能够使用，也必须要多人配合，持盾者不持枪专门持盾，后者利用盾牌防护并且找机会射击。但是对于遮蔽多人来说，盾牌就不够大了。所以现代战争即使处于需要长时间站立姿势战斗的城市巷战，一般也是采用坦克或者装甲车掩护。步兵把坦克当成自己的盾牌，蹲在后面射击。而自己手持盾牌，对于步兵来说，还是过于勉强了。

大的重型盾牌当然可以。这个是执法机构CQB作战时用的，室内作战距离很近，空间很小，美国执法机构统计，美国警察和嫌犯交火的距离平均不超过2米，这种距离上即便是第一次拿枪的人都能造成严重伤害，而破门而入的执法机构不仅看不到门后的情况，鱼贯而入的纵队更有可能遭到对方武器的连续杀伤造成群组重大伤亡，这和部队作战环境完全不同，因此经常在破门而入时由纵队打头的队员携带重型盾牌进行全组防御，虽然盾牌笨重，但是CQB作战移动范围很小，对于机动性要求很低，基本都是破门后几秒内解决战斗，因此盾牌机动性差的缺点可以忽略，巨大的防护面积倒是有很大的优点，不仅对子弹，而且对于爆炸物的碎片也是有效的防御手段。

大家看来还是没有搞明白防暴盾和防弹盾的区别啊……防暴盾是用来应对规模暴乱的，主要用来防钝器，投掷物以及腐蚀性液体，也可防御低速子弹，但是无法防御爆炸、破片以及高速子弹，也就是我们平时看到的街上的武警拿的透明的那种。而防弹盾牌则是配备给反恐部队使用的，普通武警和警察部队是不会配发的，这种盾牌就要看了，轻型盾牌可以挡手枪弹和部分步枪榴弹，一定程度上防御破片，没有战术功能；重型盾牌可以抵御步枪弹在一定距离外的直射，抵御破片，减轻爆炸的直接冲击，但是对于爆炸产生的震动伤害无效，另外重型防弹盾牌一般会装有战术装置比如强光闪灯等。

不同的盾牌其防弹能力也不一样,一般的防暴盾是主防破片和小口径手枪弹.

军队可是有装备大量重武器的,光是单兵用的榴弹 火箭筒就有一大堆,你觉得盾牌能抵挡这些东西?你这张图片上的盾牌也是警察在用,军队步兵可不会愿意带这么重的累赘上战场.

能挡住的都很重，不可能拿来冲锋的，而且就算能挡住，也扛不住连续的射击。