为什么现在中医备受争议？

我觉得“中药砖家”说话实在是没良心。中医里面有句话叫“是药三分毒”，你还在那鼓吹中药没有副作用。那可能吗？中药中治疗风湿的雷公藤，多强的肾毒性，我现在肾亏肾虚，我找谁说理去？中医那些老头子捏个胡子说：“小伙子，你这是纵欲过度导致的啊”，“我还没女朋友呢”，“哦，那就是你经常自己解决了？”，“我没那爱好”，“那就是你还有别的原因导致你肾虚，我的药那是千百年传承，绝对没有任何毒副作用”。旁边还有几个白痴老娘们在那介绍：“这老专家老有经验了，他说的都是真的。”

西医来自西方，西方人脑子不会转弯，不懂得扬长避短，很老实地就把所有副作用写出来了，但是这是科学。中医呢？我不写，就是没有，有也是没有。中医本来引起西方很高的关注，但是引进中药的时候就是没办法通过当地的药检，所以迟迟没有任何进展。

我认为吧，中医虽然是从巫术继承来的医学，但是确实比较有疗效，虽然副作用很大（尽管很多人已经吃出副作用来了还盲目的相信中药没有副作用），毕竟拿人试验了几千年，肯定能治一些病。但是要说有一些人拿什么“祖传秘方”治疗糖尿病，治疗冠心病，治疗爱滋病，那纯粹是胡说，解放前，根本没人知道这两个病是什么意思，就是近些年来，这几个病死人越来越多，很多中医一看自己确实没什么本事，那就骗人吧。

中医治起来速度超慢，所以药效好不好的也看不出个所以然来，而且还讲究什么药引子，阴阳调和这些五迷三道的说法，其实你要是问详细起来，连他自己都不知道怎么回事，但是一旦你吃不好，就有这些说法来搪塞你，是你自己的原因没吃好，所以和我没关系，要是想继续治疗我就再给你开个方子。。。所以啊，现在只要能把药名背下来，再弄两句悬乎的话，粘上点胡子，要饭的都能当中医。

西医速度快，但是咱们有很强的随意性，我以前吃药的时候，感觉吃好了，就不吃了，过几天又发作了，于是我父母就想起来，以前中医说：“西药治标不治本，中药标本兼治”。其实现在想起来，那时候真是白痴，西药也是有疗程的，我根本就没吃够疗程，也仅仅是吃到把表面症状消除了就停药了，能治本才怪呢。相对的，中药就又有机可乘了，中药见效的时候，就是标本兼治的时候，或者是你实在吃不下去的时候。但是那已经有将近两个月的疗程了。所以就开始鼓吹，中药标本兼治啊，无论你多低智商，我想让你好好思考一下，究竟什么才是好用，什么才是骗人。

现在医院里每天出院多少人，就拿外科来说，中医就根本没有比较的余地，急性阑尾炎中医怎么治？急性脑出血中医怎么治？还十个看好一个，100个里面有一个看不好的你看就有家属开始在医院里闹了。因为西医有钱，每天那么多患者，当然有钱了。中医就没人闹，一是中医现在真垃圾，没人去，二是没理由，中医都讲究和稀泥，看不好也不是我的事，看坏了是你没按照我说的去做，死了那是你自己的阳寿到了。

既然那么多人说中医这么好那么好，那你能拿出几个西医无法治疗的病例，那患者治好让人看看。如果中医有效，就别光在嘴上说，别光在广告上鼓吹，弄出几个病历来看看。

所以说，我现在来回答LZ的问题，为什么中医现在备受争议？那就是因为人越来越懂得科学辨别是非，逐渐发现中医就是一种伪科学，一种骗人的手段。所以开始抛弃这个已经过时的东西。但是有很多靠骗人吃饭和脑子不太好，不愿意接受科学的人出来阻挠，说这是祖上留下来的好东西，博大精深。盲目的相信几千年前的药方能治疗好今天的科学依然治疗不好的疾病。所以两头就在对抗，所以就有争议了。

至于有人说中医神秘，既然这么神秘，就别在不明白的时候瞎用，既然那么神秘就说明不了解，不了解的东西怎么可以用在人的身体上？这不就跟中医讲的治病救人相违背了吗？

福哥：实际上，中医、中药、中餐、武术这些，全部是在中国传统文化的基础上产生和发展起来的，它体现了人性、多样性，因此它能长久的存在下去，而不会失传。但是它的缺点是没有标准和通用性，也就是说，很难将上述这四个方面的非物质文化遗产标准化，因此它就很难做大，推广。
阿伟：对，你就说快餐吧。因为有了标准化，所以洋快餐能打遍全球。但没有一家中式快餐可以做到这一点的。因为，中餐是一家一样，同样一个鱼香肉丝，十个店，能做出十个味来，你说怎样标准化？
福哥：对。武术也一样，中国武术远源流长，一个《少林寺》红遍全球，将中国武术传播到四面八方，弘扬了中国传统文化。
阿伟：对。据说现在在河南登峰县，当地的农民都开设了很多的武馆教武术，来自全球的学员就达几万人。
福哥：是的，这已经形成了一个产业，一个武术产业，带动了当地经济的发展。只有民族的才是世界的。但还是那句话，太个性化了，太多样化了，也同样做不大。因为缺少标准和通用性。你就比如中医吗？如果你遇到了一个好中医，可能三副药下去，死人变活人，确实非常的神奇；但如果你遇到一个庸医，三副药下去，没病给治出病来，小病给治出大病来了。
阿伟：缺少标准化？
福哥：对。现在国家也在强调中医的标准化问题，但是这个事说着容易，做起来很难。
阿伟：为什么呢？
福哥：就是因为中国传统文化传承的结果。
阿伟：您具体举个例子。
福哥：你就比如说中药吧。有的中药确实厉害，属于秘方。中国自古就缺少一个知识产权的保护机制，秘方只能靠家族来一代一代流传下来。如果这个家族兴旺还好，如果不兴旺，可能传到几代就传没了。或者一公开，秘方就不成为秘方了，大家都用，是让老百姓得实惠了，但是，发明人的权益没有得到保证，这样就不大可能刺激中医药的创新和发展。
阿伟：是的，我觉得在这点上，西医还是比较好的，至少西医对待重大病，可以有会诊制度，在药品研发上，有专利保护制度，但中医很少听说有这种会诊制度，每个人都留一手，秘不传人。
福哥：对，这种不擅长交流，就限制了中医的发展。
阿伟：看来是体制问题。
福哥：对，要说中西医来，可能几天也说不完。我们又不是专家，在这个领域也没有太多的发言权。
阿伟：可是福哥，我通过这段时间的调理，真的觉得中医博大精深啊，你说这么好的东西，为什么不让更多的人了解呢？
福哥：是的，直到前不久，网上还在有人大放厥词，要取消中医呢。最可笑的是某中科院院士也站出来批中医，甚至告诉大家林妹妹是中医给治死的，说中医90％都是糟粕。此人是研究物理的，但他批起中医来却像个专家。他爸没让中医治好，就骂中医不好。如果他爸让西医治死了，是不是他也要骂西医的娘呢？他也不想想，中国在没有引入西医之前，炎黄子孙靠的是什么繁衍生息？中国能在世界上有如此众多的人口，本身就说明了这个民族生命力的旺盛。如果真的是中医中药不行了，那么这位大科学字的老祖宗是不是早就OVER了，那没有了老祖宗，怎么会有他呢？这种把中医批的一钱不值的人，是对中国文化最无知的人。
实际上，中医、中药、中餐、武术，只有这些东西，才是民族的东西，才是真正拥有自主知识产权的东西，才是应该大力弘扬和发展的东西。国家也在鼓励打造创新型国家，而这些老祖宗留下来的东西，才是真正有价值的东西。只是我们现在没有把它继承和发展好。
阿伟：是啊，你不发展，韩国、日本把咱们的市场全抢去了。有消息说国际中药市场，日本产品占80％，韩国占10％，我们只占3％。
福哥：这也是好事。这说明中医中药还是有市场的，只是我们自己没有做好罢了。在很多发达国家，中医也成为重要的替代医学被认可。也就是说，很多西医把自己看不了的病介绍给中医。你肯定听说过刘海若事件，就是因为这件事，中医的影响力在英国也受到从未有过的重视，在欧盟国家中，中医在英国发展的也最好。但由于中医没有标准，因此，鱼龙混杂的情况也非常严重，也在一定程度上制约了中医中药的发展。

跟老祖宗说的一样，凡事有利有弊，中医本是一门就本还原的学科，人体所有疾病都归结于人体阴阳五行学说上去，治疗方法各异，有从外部刺激着手的针灸、刮痧等，也有从内部药物着手的中药剂等等，无论何种治疗方法，都需要医者在此方向造诣较高，能够辩证看待事物变化，规避毒性和不良反应。这个刺激的强度和用药的剂量很难掌握，失之毫厘谬以千里，而且中国人对中医过分推崇，无限夸大了其功效，赋予太多的希望，一些半调子的郎中也借机夸大自己的能力，以骗取患者钱财，导致期望甚高，失望极大。其实不管中医西医，皆是药三分毒，西医很多药剂在说明中也明确提及某某方面疾病人员不宜使用，某某抗性没有经过动物试验，就这点来讲，西医科学确比中医显得诚恳。
归结为一句话，无论中西医，沾染了金钱的铜臭就必然失去了医学的人性光芒，学术不分东西，相通的东西还是很多的。

很多国人迷信得不轻！竟然说中药是“真理”，请问何来的真理？就拿配方的计量来说，是谁定的？你会说大夫！如果换一个大夫他的计量会是一样吗？大夫怎么得知草根的药含量？一棵自然生的和一棵种植的成分会是一样吗？一棵新鲜的药材跟一棵不同干燥方式和存储时间的长短能一样吗？药房卖的药材哪个标明了这些说明？所以说它是一个很不科学的东西。药方的各种草根搭配有何依据？这些问题就连国家药监局也说不清，只能说是几千年遗留下的经验之谈，要明白中药和西药是一个物理变化和化学变化的过程，它们的性质是不一样的。所谓的“真理”是放之四海而皆准的，不怕被质疑，中药能被人问傻它！再说了一个草根的药物作用难道都是国人发现的吗？连非洲原始部落都知道用植物驱虫、治病，是不是应该也有“非药”了呢？所以这种说法太牵强。

1楼的朋友说的真好，但一定要相信，国家越重视中医，这种迹象也会随之灭迹。

之所以有那么多的骗子，我感觉：1是因为中医本身有其神秘性，有很多当代科学不能解释。2是普通民众对中医中药缺乏了解。所以给这些骗子一个可乘之机。