为什么说欧洲中世纪是一个黑暗的时期

2024-12-03 09:01:31
推荐回答(5个)
回答1:

对中世纪冠以“黑暗”之名的首先来自于彼特拉克的“dark age”,在这之后也为许多人们所沿用,同时也有了各种新的理念的扩充。而之所以说欧洲的中世纪是黑暗的中世纪,主要可以概括为三个原因:其一是当时教会的黑暗统治;其二是各个国家之间连年的征战;其三是生活方式的落后。
一、当时教会的黑暗统治

在欧洲中世纪时期,天主教会获得了空前的权力,凌驾于各个国家之上,甚至是法律之上,他们借由神的名义,滥施酷刑,以此来达到巩固自身的地位,维护自身的权力的目的。与此同时,教会将自身的教义进行了更多的制定,从而确保自身的统治能够遍布任何一个细微的角落,不放过任何一个异端。

教会对于思想文化的控制,极大地限制了当时文化和科学的发展,让整个社会笼罩在阴霾之中。而教会却借用自身的权力,大行贪腐之事,用各种违反常规的手段,大肆牟利,中饱私囊。

二、各个国家之间连年的征战

罗马帝国解体、灭亡之后,许许多多的小国家出现在了欧洲的版图之上,国家与国家之间必然不可能相安无事,都想要扩展自身的领土,获取更为广阔的土地,和更多的财富,于是各个国家之间纷争不断,这也就导致了整个社会无法太平,人民的生活苦不堪言。

三、生活方式的落后

当时的欧洲社会没有完全脱离野蛮的行为方式,在生活方式中也有许多落后的表现,比如由于水资源的缺乏而很少洗澡,进食过程中往往餐具混用,对于寄生虫怪异的信仰等等,这些都导致了当时欧洲生活的卫生条件十分差劲,人们时常会受到疾病的困扰,无法逃脱死亡的恐惧。

回答2:

欧洲黑暗时代在编史工作上是指在西欧历史上,从罗马帝国的灭亡到文艺复兴开始,一段文化层次下降或者社会崩溃的时期。

原来的“中世纪黑暗时期”现被改为专指公元410年(或455年)到公元754年(或800年)这段欧洲历史。

至于为什么说是黑暗时期,学术界有两种观点~

一种普遍认为:因为这个时期的欧洲没有一个强而有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

另一种观点认为:一直到公元9世纪,绝大多数的近古学者都按照圣奥古斯丁的观点,认为人类是处于历史的第六个阶段也是最后一个阶段,即《圣经》在“启示录”里预言的“末日”,故而有黑暗之意;一个被历史学家普遍接受的说法是,“中世纪黑暗时代”这个词,是由14世纪意大利文艺复兴人文主义学者彼特拉克所发明的。他周游欧洲重新发掘和出版经典的希腊和拉丁文著作,志在重新恢复原先罗马古典拉丁语、艺术及文化,对自公元410年罗马沦陷以来的变化与所发生的,认为不值得研究。人文主义者看历史并不按奥古斯丁的宗教术语,而是按社会(学)的术语,即通过古典文化,文学和艺术来看待历史;所以人文主义者把这900年古典文化上发展的停滞时期称为“黑暗时代”。

回答3:

中世纪的欧洲被神权笼罩,从贫民到国王所有人都是天主教徒,信封耶稣,教皇也就成为实际最高领导人,人们的生死掌握在教会手中,再加上教士的贪婪,不停从人民手中索取,人民生活水深火热。所有的人都不敢违背教皇的意愿。人民生活愚昧无知,而且备受压榨,这就是黑暗的中世纪.......

回答4:

神权与俗权互相勾结压迫人民,封建特权阶级垄断知识,国家之间相互征伐民不聊生

回答5:

所有的社会生活都笼罩在天主教会的阴影之下,宗教即是法律,迷信而愚昧,生产力停滞不前。