高空抛物未找到抛物者整栋楼赔偿合理吗?

2024-11-16 23:39:46
推荐回答(5个)
回答1:

只能说是相对合理的,现代高层越来越多,记得2000年以后不久的时候也发生过第一起高楼抛物导致的重伤事件,那次法院审理就是因为判断不了是哪个楼层的那个住户,配圆猜记得好像是三楼以上所以在这一面有窗户,能抛物砸到人的培型住户都有责任。除非能提供完整的不在住所的证明。当时应该也涉及到了二十户左右住户包括物业公腔肢司。当时也是很轰动的。

后面发生的案例基本都是根据这个案例来判罚的。

回答2:

当然不合理。
像这种情况已经构成了刑事案件,应该有国家的相关部门去解决好,而不是再找不到是谁做的。这种情况之下,让整栋楼的住户去赔偿,这埋神销种行为是一种不负责任的判决。
其实对于这种刑事案件的侦破,民警是最有方式方法的,它们能瞎陆够在这种情况下找出真正的行为者。
这种案件的侦破并不是茫目的,没有头绪的这种案件,他最主要就是弯游整栋楼其中的一户人,这个其实目标很容易锁定,也很容易侦破。

回答3:

让无辜者承担责任当然不合此衡理!小区内到处装有监控,应该可以抛物者,如果没有监控森高做,或者监控坏了,应该是物业的责任!应该设置政府救助金,念枣先行支付受害者,然后由公安机关进行勘察,抛出物体上应该有指纹,或者其他DNA遗留物,是可以查到抛物者的。像这样,让无辜者承担责任,反而纵容了抛物者!以后他还可能会随意抛物,伤害他人。

回答4:

不合理。这样的连带责任只会纵容真正的危害者逍遥法外,另外小区也都是有监控的,从空中掉落就一定是这幢楼里的住户所为是否太武断呢,无法调查到真正的肇事人就这样判案是符合法滚埋轮律的哪一条呢。对于高空抛物都深恶痛绝,那么怎么从源头大信上解决,是亟待解决的根本问题,而不是出了事故,让无辜的人一液局起承担责任

回答5:

高空抛物致命案,因未找到抛物者以致整栋楼赔偿,这是不合理的,也是不负责的运衡;既是对法律的渎,又是对施害者的纵容;这其中,既有物业公司的责任,又有警察的不作为。
我们相信“要想人不知,除非己莫为”,“法网恢恢,疏而不漏”,只要认真追查,一定能发现蛛丝马迹的。
另外,对于抛物尺薯者,“人在做天在看”,即使暂时抓不到你,但是你旁困做一定会活在被诅咒的阴影中,惶惶不可终日。